[假设] 隆美尔真正攻陷埃及,会影响战局吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-05 12:56:09
假设隆美尔1940年到北非之后
希特勒给他比历史上更大的支持,
让他从的黎波里、一路打到拖布鲁克、马特鲁
再接连续著突破加布沙力防线、阿拉曼防线
然后占领亚历山卓港,再进一步攻占开罗和尼罗河三角洲
一举截断赛德港和苏伊士运河的运输
使英国再也无法利用苏伊士运河转运货物
总而言之,隆美尔彻底攻占埃及,会如何呢?
我的推论是这样,史实上德国在1941年初,在北非方向的空中力量部署两个航空联队
分别是第24航空联队和第27航空联队
负责轰炸马耳他岛,以及确保北非战场上的空中军事力量
我们都知道 在平坦空旷的沙漠中行军时欠缺空优,将是一场灾难
真实历史上因为德国要进攻苏联,因此不但没有支持隆美尔,反而抽调了空军去东欧
假设希特勒缓一缓,不要在1941年进攻苏联,而是先进攻埃及,先对付英国势力
多给隆美尔支持,再多几个航空联队,再多几个装甲师,再多五百辆坦克
很可能隆美尔真的能把英国势力赶出北非(包括埃及在内)
那么假如隆美尔占领埃及 不但截断了英国的运输线路和海军布局
这对大英帝国的打击应该是相当沉重的
也很可能有机会为进一步的中东战略做出布局
德军有机会进军叙利亚
从侧面施加给土耳其压力 迫使土耳其加入轴心国
之后的巴巴罗刹计画中 也能从侧翼夹击苏联
这对战局是否有关键影响呢?
大家怎么看?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-11-05 13:03:00
然后苏联就会先攻打德国了
作者: bill6613 (bill6613)   2017-11-05 13:54:00
德军战线拉太长了,后勤完全跟不上,按照史实日军偷袭珍珠港,美国对日德宣战,美国开始总动员参战,42年德国敢不敢扁苏联都是问题,43年苏联备战完成,德国就GG了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-05 15:01:00
太远了点。中东石油生产如果被英国破坏就GG
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-11-05 15:16:00
德军进攻时苏联其实处于进攻准备态势,但当时苏联的整体架构大而无当,如果巴巴罗萨缓上一缓反而是苏联进攻的话,可能对德军有利。发动进攻的苏联一旦失利,是否美国还会即时支援也不一定,最后可能是[祖国]那样的被反推,美国晚点介入,东线在乌拉山打消耗战。
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-05 17:10:00
楼上认为德国队苏自卫反击战会更好? 除军事上 外交上会有利吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-05 17:40:00
不过苏联的攻势部署不见得是想动手。更可能是以攻代守。你打你的我打我的。但初期各国都与德国战术水准差太多。遇上地空闪击战都只能被上课....
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-11-05 20:16:00
成功打下埃及 老希的下个目标就是攻下巴格达 进而压制日不落国最大的海外殖民地-英属印度 而英国皇家海军也会被日德夹杀 比史实更早崩溃
作者: rx79911 (rx79)   2017-11-05 20:51:00
起点的帝国霸主有这剧情,但是要改太多东西
作者: jetzake (加菲猫)   2017-11-05 23:41:00
我比较好奇德国会怎么搞印度日本是直接支持当地的武装独立运动 德国呢?相对日本打的大东亚共荣圈 不得不说德国的话术真的太糟糕明明好好的支持苏联境内的反对势力就可以搞死苏联德国偏要自己打过去 还把自己的形像弄得比共产党更糟糕
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-11-06 03:43:00
我也觉得对苏战争推的越迟对德国越有利.
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-06 05:50:00
德国失去前苏联境内被压迫民族支持不是话术的问题是在占领区实际作为让人失望所致
作者: stoneruler (光芒鱼)   2017-11-06 07:58:00
为何推迟对德有利? 一来红军在复苏,而且德军有偷袭加成,如果延后应该没好到哪
作者: a25172366 (Ei)   2017-11-06 08:42:00
补给线要拉到印度喔,想想就可怕日军还能靠海上补给,德国看来要全靠路运史实意大利的船就只有那么多,北非港口的吞吐量也是一样。我是比较好奇要用什么方法给隆美尔比史实高上几倍的补给让他打到印度
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 09:48:00
我是没想过要让隆美尔真的打到印度,但我是认为希特勒过早把战略重心放到苏联是一大败笔,因此抽调了北非战线的力量,史实上隆美尔什么都缺,缺兵缺粮缺坦克缺补给假如希特勒调整战略重心和次序,优先将资源挹注在北非我认为隆美尔真的有可能打破阿拉曼防线,占领埃及既然如此 封锁苏伊士运河就是可能的 透过亚历山卓港和赛德港补给 隆美尔进军中东 进军叙利亚也是有机会的
作者: stoneruler (光芒鱼)   2017-11-06 10:11:00
封锁运河就好,为何要进叙利亚拉长战线
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 10:21:00
对付英国就封锁运河就好 提出进军叙利亚是为了对付苏联一方面可以对土耳其施加压力 二方面可以配合攻苏计画如果土耳其加入轴心国 轴心国甚至可以利用黑海进军苏联这对于挥军高加索油田等计画 应该是有帮助的
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-11-06 10:26:00
嗯,历史上北非的补给很烂是因为埃及的英国海军拦截。
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 10:55:00
初期美国尚未参战,而且有德国空军支持的时候补给还好但希特勒把驻在西西里岛的航空联队调去东线战场后就不行
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-06 12:56:00
只要有英地中海舰队 就不可能替AFK加补给 按f12也没用
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-11-06 15:58:00
地中海舰队的补给不是得靠埃及?埃及打下来地中海舰队还有立足之地?
作者: gary76 (gary=yrag)   2017-11-06 18:31:00
地中海舰队还有马耳他不把马耳他这颗钉子拔掉,皇家窑子还是能够整个地中海逛
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-11-06 23:33:00
马耳他那位置,哪能让地中海舰队待啊...
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-07 13:51:00
这个...我一直以为隆占不了运河跟地中海舰队掐他补给是是因果关系耶...宅希就算倾力支持 被掐细的管子也塞不过那么大的增量 除非改国策修党纲俄国不打了 陆军缩编花个五年把军工产业转型成海空军优先 去跟英国定生死
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-07 21:08:00
海军的确是英国占优势 但空优则未必吧希特勒不打苏联 德国空军应该还是有能力对抗英国
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-07 21:54:00
那德国外交面得先与苏联交好与分赃。结盟后牺牲北欧或中东或亚洲给共产世界战前苏联有段期间是德国的物资供应国。不打也行,只是希特勒坚决要往东发展。走了一条特难过关的分支路线。
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2017-11-08 00:12:00
英航线补早就转移到南非大西洋方向 效果要看有无骨牌
作者: jetzake (加菲猫)   2017-11-08 02:33:00
英国本土的补给线另一回事 能否继续骚扰德国才是重点没了苏伊士运河 要说英国不会毛毛的我才不信直布罗陀在另一边 深入北非的英国舰队不怕被关门打狗?
作者: orontia (奥伦第亚)   2017-11-10 07:23:00
话说,若老希没派隆美尔到北非,而把资源用来攻略马耳他德国的局面会好一点吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-10 10:35:00
是怕意大利太废,提早被反推本土结果德国得提早自己负责意大利防御

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com