※ 引述《hizuki (入赘桧月家，我妻彩花)》之铭言：
: 我最近在思考一个问题，就是如何愚弄百姓，玩朝三暮四的游戏。
: 其实纳粹根本不需要包装政治正确，或者说包装的很正确，
: 能够推翻前代哲人的思想。毕竟多数的百姓都是一个样子，
: 关心政治只是关心自己罢了，只有闲著无聊才会去思考天人物我。
: 纳粹作为战胜国，或者至少说在欧陆上没有敌手，完全统治欧洲，
: 甚至非洲，那可以操纵的地方就多了。没有陆地接触可以解决很多
: 的，至少文化传播就没有那么容易了。那纳粹最大的武器“歧视”
: 就可以发挥很大的作用了。
: 不过，因此绝对不能维持超级亚力安政策，因为太过辛苦太违反人性了。
: 把这个当作口头宣传就好了。另外需要划分阶级，并且维持最低等级不能
: 与上级通婚政策。
: 其次很多民众都只会关心自己的衣食住行，钱包问题，追求荣华富贵
: 是基本人性。所以纳粹只要维持基本的经济秩序，不让贪污横行，
: 充满权贵资本，让每个纳粹公民都有机会追求梦想就可以了。
: 不过仅仅如此，只是让人有事情做，需要辅助以政治高压政策，
: 才能让人民不要想东想西，人民因为对政治无法作为，
: 并且有残酷的后郭，计算之后，自然会去追求功名利禄。
: 久而久之自然会对政治冷感，平常不会去思索什么深邃的话题，
: 就算偶然冒出这这样的念头，也会因为并没有手段去事实，就算死掉
: 也不会成功，很快就会沮丧泄气，去追求更实际的东西。
: 当然要做到政治高压，千万别搞什么地方自治，民主议会选举，
: 有缝就会有风。纳粹的人民需要把自己和超级亚力安区别开。
: 这样大概能消灭80趴的人，剩下的20趴自然好对付。正常人稳住了就好办了。
: 那20趴的无非就是有崇高理想的人，同情心泛滥的人，或者是脑残。
: 不知道当中有行动力，或者真是 上主选中的人都多少，非常有能力，
: 反正社会当中本来就不多，大概在20趴当中也不会有多少，可以等下讨论。
: 这样大部分人只会成为社会的笑柄，淹没在朋友的笑声中。或者远离人群，
: 郁郁不得地贫寒地度过一生。没有多少政治能量，很好对付。
: 刚才没有讨论的那批大能有力，思维不受辖制的，处理起来就很简单了，
: 冒头后自己肉体消灭就好了。或者把他关到犹太人当中，让犹太人管他们，
: 高压下的犹太人肯定会虐待他们泄愤的。反正绝对不能驱逐出境，这样是资敌。
: 当然仅仅做到上面，是不足以长远维护社会制度的，经济总是有出问题的时候
: 这个时候可能人民就会起来反抗纳粹，所以歧视政策必须维持着。
: 当然不需要屠杀犹太人人，效益太差，只需要利用种性制度奴役他们就好了。
: 如果人民反抗纳粹，奴役惯的犹太人就有可能被解放，因此至少德国人会维护
: 这套制度，甚至有可能维持白人的团结。
版主莱茵哈特一言其实就概括了第三帝国的本质
如果纳粹轴心国赢得胜利, 那政治正确会是
"组织至上"主义, 然后变成一种党国民族资本主义的模式.
再来看hizuki大在上一篇"党内民主"的回文中说了
共产党统治模式 1.个人崇拜 2.恐怖统治
咦? 极左和极右怎么这么像
原来他们本就是一家亲!
在此篇中我想稍微谈谈的是这个
两者都有个人崇拜 日本有所谓精神象征 德义就不说了就那两位
苏联 马列史 中共 毛 南斯拉夫 北韩 古巴等等共产国家族繁不及备载..都有所谓"领袖"
民族主义呢?那不是法西斯的专利吗？
苏联对着乌克兰大搞种族清洗 对着波罗的海三国洗人口
赤柬因为太惨无人道就不说了 比纳粹一体化还夸张
经济制度面
一个有大财阀为国家机器服务 另一个则是国家控制所有生产工具
这两者一对比 先无论谁的主义和理论更先进
然最大的共通点就是他们都很适合战争，并且是最残酷的总体战
不得不说都很可怕
反法西斯阵营：苏联 英、美
反共产：轴心 英、美
英、美：YA!