小弟从共匪的理论基础来说一下我分析的为何世界上的共匪很少
真的做到匪党内民主。不过这种课我都是和教授吵架度过的，
其实我没有真的明白理论。这里我只是把我当年吵架本放上了。
先从历史上看：
世界上的共匪其实还是有党内民主的，只是层级没有从基层开始而已。
就算皇帝，下面也要有办事的人，不可能一手遮天的。
所以赫鲁小夫批判史大林的时候也是在苏共二十大上提出的，
一个是为了昭告天下，另外是让与会共党员上船，免得会到地方后
主动违抗中央指令。当场没有驳倒这个决议后，以后想洗清就不容易了。
后面的布里兹涅夫也是靠争取苏共党内的支援上台的。这些事情都是基层所
不清楚的，由上层发动的。
文革浩劫开始也是因为毛匪在庐山会议（中央政治局扩大会议）被围攻,
脑羞发动整风。
但是为何这样的党内民主并没有只上而下成为一种风气？就是因为这种其实
并不是平等的民主决策制度，只是一种和谐制度，并没有法令可以保证这些
共产党党员的基本权力，这样的会议可能会让你连生命都失去。
所以只要有一个强人能够压过别人，就不存在的什么民主，大家都变成
独裁者的下属而已。所以各国共匪基本无法避免两件事：
1. 陷入个人崇拜
2. 进行恐怖统治
只要有一个人掌握了特务机关，就可以压制其党内不同的声音。
然而让他不被特务机关推翻的是个人崇拜，造成特务头子想要篡权，
将来会受到红卫兵的反攻。
（虽然不知道林彪是否打算杀毛，就算成功后，要让那么多狂热的红卫兵
一口气冷静下来，立刻批评毛匪的过错，可能会造成矛头指向共匪）
然而至于为何共产党的理论，为何没有保护民主制度，可以从马克思理论来看：
很多共匪都有提过民主制度，在造反时期经常叙述的一个主题是，国内没有民主，
共产党来让穷人翻身做主。历史实际上，确实很多国家是独裁国家；
或者是殖民地；要不就是因为早期民主制度不完善，穷人政治权力很容易丧失。
所以穷人翻身做主，为了不再回到以前的状况，所以是人民民主专政，
只有人民（穷人）有民主，其他人被独裁。也就是共产党的民主权力一开始
就不是打算赋予全体国民的，而是一种小圈子的民主制度。
然而就真的能信任和哪些和共产党一起叛乱的族群吗？其实从马克思的“资本论”
中当中就指出了有些阶级是软弱的，是会腐化的。所以所谓人民的定义是可以
改变的，进而就可以剥夺一部分人的民主权力。
可能最后剩下的真的翻身做主的人就是那些真的原来没有任何社会地位，
没有任何社会权力的流民了。可是实际上这些人根本没有政治能力，
就很容易被共匪操控，成为鼓噪的绵羊了。
(我一直觉得“荻村传”写的很传神）
最后能够被信任都只有绝对正确的革命领导人，只有他才是人民的救星。
就是这样操纵共产主义理论，所以共产主义才会出现个人崇拜的土壤。
剩下的事情就是他和他的战友的事情了。
从洗牌原有社会结构->扶持毫无经验的人士掌权->再集中权力
步步推进，反对者都再上一步当中被打倒了，新上来的根本不知道
政治是什么，当然就沦为傀儡了。
所以我可以说，共产党根本不存在所谓的民主，共产党理论没有民主的要素。
归结全文，两个关键原因是：
1.民主自由在共产党看来不是全体国民平等享有的权力（人民民主专政）；
2.党内的民主不是权力基础，没有平等的保障。而是一种行政手段（类似三级会议）