→ takase: 请循其本,不就是推文一个五毛在那边大声嚷嚷美国总统也不 10/24 13:07
首先 我承认我自己也没注意到, 也是有版友检举我才看到
我是不知道在指控谁 也没有兴趣去查证是不是, 总之,
我希望本版不要随便去指控他人 五毛或是其他"标签化他人"
原因也很简单, 我们要给所有人言论自由.
言论自由只有在一种条件下可以发生,
就是大家去因为我讲的话而去霸凌我才可能会有言论自由,
否则人人自我审查下去真的没有意思
就像是目前如果在校园里动不动说对方是自由派/保守派然后贴标签霸凌
最后就会变成只剩下一种声音一样
并且我想说, 我们未必会同意一种理论,
但是不该因为不同意那个理论去阻止或是霸凌这个理论
例如说共产主义, 我对共产主义非常不以为然
但是我从不反对介绍共产主义的思想的言论或是文章
毕竟我们今天不是戒严时代
例如好几年前史版上还有转贴中文翻译版的"我的奋斗"
难道这就一定是一个台湾纳粹份子在ptt史版上宣传吗?
未必巴, 也许人家只是想要了解历史而已
总不能因为厌恶纳粹而禁止他人去试图了解纳粹是怎么回事
当然我也知道或许真的有人是受到特定组织或是政党的资助来本版宣传
本版不是政治宣传版, 如果他们做得太过分我也会处理

请循其本,不就是推文一个五毛在那边大声嚷嚷美国总统也不我先对前述的五毛标签道歉,推文时情绪有点激动不过还是要澄清一下,calebjael那篇和共产主义,至少是中共官方宣传口径是两回事我相信很容易引人误会

没事没事 请接受侮辱成为常态的事实 时代不同了

takase你觉得不一样就来一篇“中共的理论”啊。一直在那讲别人被洗脑、别人不懂美国﹐你懂中共你来说中共凭什么不开放一人一票呀。要是祗会说中共好坏、大陆人民好蠢就免了。不客气说句﹐我前篇推文中补充就是在说你本来在讨论why的问题﹐总是要把话题引向中共骗人、中共很坏、中共落后﹐还要不要讨论为什么他们这样想﹖

我觉得内文应该给个文章代码或标题 才知道是哪一篇

calebjael,请自己上CCP网站去查人民民主专政,党内民主这些还扯到一人一票容易被毁坏,如果一般人连投票全都没有,只剩鼓掌权,是有比较强大稳固? 更不用说后来偷渡到国际关系弱肉强食那套,这套甚至连现实主义称不上,只是愤青幻想的"不斗死人就是换自己死"这套也不是中共或共产主义的东西,而是法西斯主义的起源也就是大亨国家与穷光蛋国家这套,黄人白人必有一战,所以大日本帝国要率领全亚洲对抗白种人,争取黄种人的"解放"争生存空间,争资源这些借口也是一样不好意思,我无法掩饰对这类准法西斯思想的不屑与鄙视后面"中国当然要民主,只是要超越美国之后" 这个基本上是反动的话术而已,大抵模式不脱 "我也赞成某某啊,但是要达成什么样的门槛或条件云云" 国民党的说法就是训政,要训练人民有民主素养之后才能实施民主政治,你的说法只是把"民主素养"这个杯葛用的借口 换成 "非我族类其心必异"而已用你比较熟悉的语言讲,就是小资产阶级的怯弱病罢了不合理的现状受迫于压力不出来反对无话可说,但是自我合理化,为加害者唱赞歌,甚至嘲笑攻击勇于站出来反抗的人那我也无话可说了

楼上是不是很少看calebjael的文章? 他的文章风格就是这样看久你就习惯了 知道他的立场了