若因为种种原因失败,德军成功防守
而英美法高层因为精锐损失惨重,短期无法再发动攻势
内部出现放任史达林希特勒大乱斗
最后再收割捡现成的声音
那么整个欧陆战场,甚至是远东战场
最可能的走向是...有可能会是苏联单独吃下整个德国???
还是打到波兰边境谈和????

苏联吃下整个德国。到了1944年之后﹐除了美国没人能挡得住苏联

如果"放任"是指连对德战略轰炸都取消?那德国战争机器可能在1945还有不错的运作效率。足以暂把苏联挡在东边。那所谓放任可能还得包括英德和谈之类。例如盟军主力大批被俘虏，为了换俘而求和不然盟军只要继续拖住西线再登陆与轰炸压力迫使德国两面为敌与破坏产能，仍可帮助苏联

你所谓'种种原因'要将清楚阿 战略上登陆很难阻止法国盟军绝对空优，铁路也被炸好几轮了就算主力装甲师没被骗没卡在加莱，移防时会被p47轮X

除非一开始原子弹就走对路而且加速进度。盟军那种变态优势，只有原子弹外挂能解决

比较好敦克尔克大撤退被阻止，英国还会剩下多少阻止的能力

敦克尔克撤离失败和诺曼地成功会有相关吗??如果有,那多少人没撤出算是失败??

如果敦克尔克撤退失败,英军大概生不出反攻欧陆的部队.

不会，撤退成败影响的是1940-1941本土防卫能量1944盟军早就又训练更大规模部队。当时美国参战以后，人力物资多到爆。能否发动诺曼地最重要还是美国，英国只出基地也能打1944已经不像1940是德国 vs 英国

如果出现维琪英国 美国有办法挑战德国 或是苏联吗先扣除原子弹的影响

我记得这边先前有人讲过一样可以，缺少英国当中继也没问题

没有英国，甚至英国附庸化倒向德国，美国介入欧战就可能内部政治失去立足依据（帮助盟友）美国海权有实力越洋投射。但可能放弃不打就像如果没有韩国南越政权，大概不会有韩战越战没有英国，大概美国会以德国当成假想敌，隔海备战但是否愿意出手帮全欧洲肃清轴心武力是令人怀疑英国撑住，提供美国帮忙欧洲反轴心反侵略的大义名分。

没有英国 美国如何战略轰炸甚至登陆作战？

k 大上面回得，正是我想知道的蹲克尔克撤退失败对整体战局的影响，不过我另一个疑问是 有人说就算失去本土防卫能力，隔着英吉利海峡仍然无法让德国轻取

敦克尔特撤退失败就是如果德国海狮成功英国就直接掰，但事实上德国如果没取得英吉利海峡海空优根本无从海狮

其实德国是有海峡附近局部空优。只是无法打败能退缩内陆安全区的英国空军不敢打海狮是德国海军战前完全没准备好跨海没人料到西线顺利到爆，而且德国原本目标不是登陆英国。真正对手是东边苏联。后来想靠空军轰炸压溃英国，也是有给与重大挫折就能靠谈和来解决西线的意义。虽然史实是英国韧性很强，轰炸首都意义不大只是白白浪费宝贵德国空军实力。