※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言：
: ※ 引述《jayleeabc (TTP)》之铭言：
: : 这个问题我从前有稍微查过资料
: : 从蒙古语的中国君主列表来看
: : https://goo.gl/EFUTgm
: : 可以发现没有元朝 没有清朝
: : 宋朝1279最后一个皇帝死亡后 接1368明朝第一个皇帝
: : 1644明朝最后一个皇帝死亡后 接续表上的只剩下李自成跟袁世凯
: : 另外从前也曾读过一篇介绍蒙古反中情绪的文章是说
: : 在蒙古国家博物馆里面
: : 现在蒙古人的定义是 中国只有在中国人说的徐树铮收复外蒙期间
: : "殖民过"蒙古2年
: : 清朝时期也不会多提 因为也不是光彩的历史 跟中国一起被满人征服
: 其实所谓"中国史" 虽然的确可以算上"目前中国区域内的历史"
: 但目前的中国"汉族"占了90%以上 所以如果要严格定义
: "中国史" 应该是只能算上汉人创建的王朝才是
: 否则的话 俄罗斯的历史恐怕就要成为世界最伟大的历史了
: 俄罗斯区域内 民族太多了 把这些民族曾经的辉煌历史
: 都拿出来说 谁敢说它们国家的历史比俄罗斯辉煌???
: 现在俄罗斯境内也有许多蒙古人 但俄罗斯并没有把蒙古统治俄罗斯
: 这段历史 当作是俄罗斯史上辉煌的王朝史
: 反而是称之为"鞑靼的枷锁"
: 可见俄罗斯人还是很清楚自身的定位 而非一味只想"高大上"
不是这样的。
世界各国其实都对国家有种“道统”的认知﹐尽管可能解读不同。
比如说﹐西方各国多数以王室的继承﹐或者外交上权益与义务的延续来作准﹐
而中国则更多是用进贡中心来做准（当然这也可以算是一种外交权益与义务）。
俄罗斯的历史一定会包括苏联的历史﹐不是俄罗斯占据苏联的绝对主体﹐
俄罗斯人在苏联国家中也不过是50%略多﹐而是因为俄罗斯继承了苏联的外交权益与义务
英国在过去几百年里更换了好几个国号﹐但因为外交上的权益与义务的延续﹐
其道统的脉络是清晰可查的。
俄罗斯为什么不采用蒙古征服时期作为自己国家的正史﹖
因为俄罗斯的国家“道统”﹐并不是从金帐汗国等延续而来的﹐
相反﹐是从莫斯科公国──弗拉基米尔公国──基辅大公国（尽管是乌克兰领土）而来
当然﹐道统有时会出现分叉线﹐在这种情况下﹐
统治者通常需要选择取一弃一﹐或者融合。
比如说﹐英国的道统﹐在1066之前﹐是要按照七国时代算﹐还是从维京人算。
同样的﹐托勒密王朝到底是埃及法老的继承者﹐还是马其顿亚历山大大帝的继承者﹐
还是两者兼是。
中国、日本的南北朝时代﹐都是这样的道统分叉﹐然后又被后来继承者选择了融合。
除了向前继承﹐还有向后传续﹐查理曼帝国分为东西中法兰克就是道统的向后分叉﹐
蒙古帝国也是这样。
除此之外﹐道统还有嫁接﹐比如日本曾一度认为宋、明之后﹐自己才是中国道统的继承
普鲁士认为自己是神圣罗马帝国的继承﹐等等。
在这些时候﹐虽然没有前述的外交权益与义务的继承﹐但如果没有人与他有争议﹐
（譬如普鲁士击败了奥地利获得了法理上的合法道统继承）﹐那么这个嫁接就是合法的。
所以﹐如果真正抛开大一统历史观﹐就会知道﹐“道统”并不是一条单一线﹐
不管是在中国日本﹐还是欧洲﹐不管是古代还是现代﹐
道统都会出现 分叉、融合、再分叉 等等的情况。
南北朝时代、宋辽金时代（辽灭后晋在中原称帝改契丹为辽﹐金灭辽）﹐
都是这种情况。
蒙古的道统分裂成忽必烈与四大汗国﹐其中的忽必烈改采了金国的道统来融合﹐
（所以忽必烈没有回避蒙古曾经臣属过于金的史实）﹐在灭了南宋之后﹐
又将南宋的道统融进为一体（以中华自居﹐要求日本、安南进贡）。
在这种大混合之后（但忽必烈没有选择也融合西夏大理吐蕃的道统）﹐
宋辽金的道统归一。然后到了元末再次分裂为明、北元。
北元选择的道统线﹐是北元─元─蒙古（这时开始忽略之前的北疆其他契丹女真民族）﹐
而明选择的﹐是明─元─南宋（所以辽、金在明的地位比在元的地位低）。
题外话﹐中华民国其实也一样﹐国民政府的道统是孙中山还是北洋政府﹐
1949年后的roc是继承1949年前的roc还是1949年前的台湾﹐
这是台湾史的两大史观分叉点﹐涉及现代政治﹐此处略过不提。
所以﹐元朝问题、清朝问题、现在的中国与蒙古的问题﹐都不过是道统的变迁分合。
要注意的是﹐历史上奥地利与德国也曾经是道统一体﹐并不妨碍今天的分叉各自成国﹐
而意大利曾经是多道统﹐也不妨碍今天的统合一国﹐不要做过多的政治延伸解读。
而纠结于元朝、清朝不是中国历史的人﹐在我看来才是真正的中了大一统的毒。
因为他们潜意识中的道统﹐都是单条线的﹐祗能有一条线﹐不能分叉、不能融合﹐
祗能有一个朝廷一个国家﹐因此当遇到中国历史上的道统分叉点时﹐
这些口头上反对大一统实则比任何人更大一统的人﹐就觉得大一统的 道统线 断了。
或者说﹐这些人的大一统﹐已经不仅仅是中国传统史观的 可变迁道统一统 论﹐
而是日本式的 万世祗能一系一家一号一国一统﹐否则就是断统 论在潜意识中了。
要是不介意再牵扯到当代政治的话﹐我想说放弃这种 祗能有一家的 一统 论﹐
在可变迁道统一统观之下﹐融合各种道统﹐对台湾自身也是有利的。
英法德义西俄美中印...哪国不是融合而来的﹐少数特例中的特例国家不足为凭。
（关于特例中的特例﹐我声明我不是在说蒙古哦）