以下纯粹胡说八道,没有引经据点的论述
综合看完A<南中国海 下一世纪的亚洲是谁的>
B<基地帝国：美军海外基地如何影响自身与世界>
C<美国的艺伎盟友：重新形塑敌国日本>
之后的无聊想法
============分隔线==================================
有网友提议肢解印度
中国才应该是世界各国最大的target吧!!!
1.按照A书的说法,
中国被世界数个主要大/中型国家围绕
按照顺时针方向有:俄国/日本/韩国(统一后)/越南/印尼/印度
如果加上有美军基地的美国
按照现行的国际秩序,中国实际的盟友远少于敌人
加上周围的中小型国家,应该是一拥而上围殴中国吧
为免中国成为下一个替代美国的超强国家
最近很多国家有些没实际作为的联盟也是有此意味的说~不是吗
2.按照B书的说法,
现实目前有能力布局全球发动攻击的也只有美国
但也因此将美国拖向衰落~~因为乱发动两伊战争~~杀敌1000,自损500
在欧巴马的养息政策之后,应该用最后一击的力量先攻击中国
毕竟以攻为守一向是历史大国的优先政策的说
3.按照C书的说法
击败敌人后,再以自行想法重新型塑敌人是最佳政策
看看德国以及日本的例子
如果各国齐力瓦解中国成为邦联国家
一来还是大家的经济好伙伴
二来也不怕被中国欺负
按照历史的前例
合纵永远比连横难
如果中国真的可以持续强盛下去
各国应该会被各个击破的
台湾应该是第一个完蛋的
以上纯粹胡说八道,请大家多买黄金,居家逃难两相宜的好伴手

清末民初不就在做了? 别人又不是笨蛋.

...暑假还有多久啊?

因为美国爱好和平（x） 因为还没有必要（o）战争又不是电动玩具。随便就肢解谁。

我建议肢解银河帝国

现在就被肢解中啊。

每年CIA都训练西藏独立战士空投回西藏土耳其塔利班都在背后支持东突移民美国的中共高官很多都被吸收了是否成立类似北约围堵中共 目前还没必要因为解放军的军力根本比不上当年红军的强大

呃,当有一个独强时,你确定老二会放任老三被肢解?

目前亚洲安全 第七舰队就绰绰有余了

推 kuma660224: 战争又不是电动玩具。随便就肢解谁顺便推 vfgce

非洲有几国中国盟友就几国 谁说中国盟友少?

西北非很多是法国控制

美军需要的不是大胜利，而是随时有敌人。但不足以真正威胁美帝全球霸权。你看冷战后苏联大魔王自杀，最惨就是美军。没值得一提的敌人时，元老一直被砍重要军备。

说个笑话,非洲那些国家是中国的盟友XD那就跟认为巴拿马是中华民国的盟友有什么两样

非洲都是强国啊 怎么会没有帮助

不要小看非洲国家，莫桑比克就很强的

下一篇 为何不支解美国?

20世纪初有这考量，是为了各家能独占利益21世纪的现在不肢解，是为了一个庞大的共同市场，利益更好帝国时代谁是当地老大谁就能掌控一切话语权，现在的年代却不然，虽然美国还可以，但其他的则不行，与其如此跟一个大头谈，比跟一堆人谈轻松多了

利弊取舍，就像干掉侯赛因反而导致IS崛起。肢解须当最后极端手段，而不像打电动玩玩看通常是维持现状，再用彼此插旗拔桩埋地雷。来持续微调大国彼此战略影响力与范围。比较有效率，也低风险。

IS崛起关美国何事? 顶多就是多一个理由插手中东事务更好瓜分利益, 赚什么钱最好赚, 有人死的钱最好赚.

台蛙幻想曲

没有铲除伊拉克复兴党，就没有IS崛起。有强人领导的伊拉克反而不容易诞生激进宗教极端武装恐怖份子其实美国用的石油绝大部分不是中东来的。欧巴马迫不急待撤回部队，就是因为太烧钱911后那种全美脑冲血，支持先打爆再问责算特例(虽然历史上全国愤怒求战也不罕见)正常承平时没人认为开战可以赚钱。顶多只图利军火工业，但那是挖全国的钱去烧"大水库"算起来都是亏的。

军火工业是经济的火车头!!

清末尝试过很多次啦，重点是肢解做啥留一个大一统弱国，维持稳定，让强国专心做生意更有利

军火哪算火车头，战争军需只是短期吃药。没了强敌，下一步就是长期砍军备预算了。

军火不算,哪台湾的房地产为何算?

你是在聊天还是?你要不要去问房版?

在BBS不就在聊天?不然在做学问?

这个已经是战略领域了吧？

当年搞六四就是为了肢解中国啊

有啊﹐一直。