Re: [问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?

楼主: youtien (恒萃工坊)   2017-06-27 14:46:07
因为“不得慕虚名而处实祸”。
  如果要做的话,都是底下先把根基打好,再摊牌,一带一路就是布局了很多年,
已经做了一大堆事情才正式端出来。
  搞联盟、改国体这种更敏感的事情更不可能贸然端出。
作者: zaknafein987 (苍)   2017-06-27 14:55:00
高筑墙 广积粮 缓称王...
作者: ym7834 (zero0)   2017-06-27 16:52:00
的确是需要慢慢的来
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-27 20:50:00
都可以浪费资源做那么多事情为什么不直接把战斧磨利?
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-06-28 20:56:00
因为对面美帝的战斧更利更重更大根
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-28 21:08:00
既然美帝的战斧那么利,还花资源做无关紧要的事不是找死
作者: verdandy (无聊人)   2017-06-29 13:10:00
其实我觉得"高筑墙 广积粮 缓称王"某种程度就是藏锋式的磨利战斧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-30 19:08:00
不顾一切把战斧磨利,就是前苏联干的事 。结果使劲吃奶力气联合整个华约共产也摸不到美帝的一半。
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-30 19:14:00
苏联可惜就是不知道用战斧拚死先砍出一道缺口 被包到死
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-30 19:15:00
不可惜啊,苏联也是希望有胜算再出手若没胜算还硬要出手,又不敢核武梭哈
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-30 19:17:00
共产体制设计而来就是进攻型的军事制度,没有龟的本钱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-30 19:18:00
岂不是故意让人打脸。没打还能碰风。并称两强,打了不顺就颜面尽失甚至提早崩溃
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-30 19:19:00
但是苏联后来领导人没有觉悟,只想当龟著称王 可能吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-30 19:20:00
毕竟就算西欧变成超大号韩战...美国也没事
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-06-30 19:23:00
苏联就像低生产力、高军事力的组织,就更西夏一样选择龟一定是死路一条
作者: calebjael (calebjael)   2017-07-01 03:19:00
苏联当年比美国强势多了﹐美国才需要抛弃roc去拉拢prc联手对抗苏联。别因为他后来1980年代的衰败样﹐就看不起他1950-1970的强盛啊。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-01 03:27:00
早期强也没用,靠体制硬拼数量的强。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com