楼主:
youtien (恒萃工坊)
2017-06-27 14:46:07因为“不得慕虚名而处实祸”。
如果要做的话，都是底下先把根基打好，再摊牌，一带一路就是布局了很多年，
已经做了一大堆事情才正式端出来。
搞联盟、改国体这种更敏感的事情更不可能贸然端出。
作者:
ym7834 (zero0)
2017-06-27 16:52:00的确是需要慢慢的来
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-27 20:50:00
都可以浪费资源做那么多事情为什么不直接把战斧磨利?
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-06-28 20:56:00因为对面美帝的战斧更利更重更大根
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-28 21:08:00
既然美帝的战斧那么利，还花资源做无关紧要的事不是找死
其实我觉得"高筑墙 广积粮 缓称王"某种程度就是藏锋式的磨利战斧
不顾一切把战斧磨利，就是前苏联干的事 。结果使劲吃奶力气联合整个华约共产也摸不到美帝的一半。
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-30 19:14:00
苏联可惜就是不知道用战斧拚死先砍出一道缺口 被包到死
不可惜啊，苏联也是希望有胜算再出手若没胜算还硬要出手，又不敢核武梭哈
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-30 19:17:00
共产体制设计而来就是进攻型的军事制度，没有龟的本钱
岂不是故意让人打脸。没打还能碰风。并称两强，打了不顺就颜面尽失甚至提早崩溃
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-30 19:19:00
但是苏联后来领导人没有觉悟，只想当龟著称王 可能吗?
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2017-06-30 19:23:00
苏联就像低生产力、高军事力的组织，就更西夏一样选择龟一定是死路一条
作者:
calebjael (calebjael)
2017-07-01 03:19:00苏联当年比美国强势多了﹐美国才需要抛弃roc去拉拢prc联手对抗苏联。别因为他后来1980年代的衰败样﹐就看不起他1950-1970的强盛啊。