PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?
楼主:
calebjael
(calebjael)
2017-06-27 05:44:21
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 如题,中国、日本、台湾、两韩、越南、新加坡,都属于汉字文化圈
: 这些国家在过去都以汉文为书面语
: 文化及伦理价值观也都深受儒家思想影响
: 东亚诸国有高度同质性的文化底蕴
: 理论上是有很大的潜力统合成区域共同体,甚至统一为一个联邦制国家
: 目前这些国家彼此之间都有一些外交争议
: 像中日历史矛盾、日韩历史矛盾、独岛问题、两韩问题、钓鱼台问题、台海问题、南海问
: 题
: 使得这些国家长期处于对立状态
: 而中国至今还深受岛链封锁、麻六甲困局之苦
: 既然如此,小弟觉得很奇怪,为何中国不干脆倡议主张建立一个联邦制的东亚盟呢?
文长恕删。
很简单﹐有个基本问题﹕日本无法完全自主决定自己。
在未来可预见的很长一段时间内﹐日本依然、必然会是﹕
在考虑自己的利益的同时﹐也必须兼顾美国盟友的利益﹐不能完全违背美国的意愿。
因此日本并无法做到﹕自己想怎样就能怎样。
也就是说﹐除非美国同意并支持﹐不然日本是不可能自己决定参加这样一个联邦的。
那美国会支持中日组成一个足够挑战美国的新联邦吗﹖
而如果没有日本(或中国)的参加﹐就不可能叫做东亚联邦﹐
中日两国在这个联邦中的地位都很重要﹐缺一就不完整也没有意义。
所以这个现实决定了没有一国对组建东亚联邦这件不可能的事情有兴趣。
作者:
show282
(豪)
2017-06-27 07:46:00
同意这点,欧盟立基于法德联盟
作者:
aurora903
(aurora903)
2017-06-27 09:19:00
中日如果同盟 称霸世界毫无压力
作者:
oldfatcat
(è€è‚¥è²“)
2017-06-27 10:00:00
魏延、徐渭共同表示:删我们干嘛!
作者: liddle (Guderian)
2017-06-28 19:37:00
只是谈个中日韩自贸协定,钓鱼台就起风云,东京意外死,病死,自杀的官僚就增加。很难想像能谈更大的议题。
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2017-06-30 19:13:00
美日联邦的机率还比较大,你瞧瞧东芝。既然美日87%会更联手,那也别指望啥东亚盟
继续阅读
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
Rhomboid
[问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?
csi9507121
[假设] 汉没有灭异姓王?
sanae0307
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
thool
[问题] 没有共产革命,帝俄能成像苏联的帝国吗?
x77
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
ewings
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
noonee
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
unclefucka
[问题] 公海大家都可以去吧?
attempt
t公告 tandem警告一次
reinherd
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com