推 thool: 但是现实状况不同的地方在于，假设忽略货币升贬因素，GDP 06/25
03:05
→ thool: growth以中国6%，美国2%下去计算，再13年中国经济体量就会 06/25
03:05
→ thool: 超过美国。胖虎块头不具优势的时候还能霸道多久很难讲。 06/25
03:07
推 kira925: 8%的时候也是这论调 7%还是这论调 6%了不变 06/25
10:07
为了简化问题，忽略货币升贬因素，
2016中国GDP11兆镁，假设经济成长率6%，
2016美国GDP18兆镁，假设经济成长率2%，
11*(1.06)^n=18*(1.02)^n
n=12.8
所以计算有错误吗?
→ ewings: 先别讲匪区官员都承认GDP灌水严重，全国统计值居然能和各 06/25
10:47
→ ewings: 省回报的数字做假的会让总额搭不起来。光是近十年，匪区的 06/25
10:47
→ ewings: GDP成长率就掉了剩一半，照这个趋势，不用15年就会掉得比 06/25
10:47
→ ewings: 美国还低。一辈子都赶不上美国 06/25
10:47
匪区数据不可信，那美国政府的估计呢?
http://ritholtz.com/2015/04/worlds-20-largest-economies-in-2030/
即使美国政府的估计，2030匪区还略逊美国，但是也非常接近了。

是其实是省跟全国会有差，地方为了升官往往会自己高估数字中央的没有地方政绩的压力，所以会比较不算一些奇怪的产值如果照各级城市加省的浮报名，哪成长率就飞天了

彭博社代表美国政府？？要硬拗乱凑资料也不是这样鬼扯吧。连基本的资料来源都没办法确定，你举的其他数字在我看来都还是渣

最近看到 深圳的GDP即将超越台湾

图片上写的u.s. department of agriculture

事实上光论北上广深 要超越台湾都只是迟早或已经的事情

眼睛这么大看不到是吧?说别人鬼扯前先去检查一下视力好吗

这种假设中国永远都可以6%你说都不会心虚的?

也没有傻子没察觉这个GDP数字是引用农业署报告的八卦？人家搞的是农业经济预估，可不负责全国GDP计算，要鬼扯前也先确定农业署报告里是引用谁的预估数据，美国不像共匪有真理部，联邦政府可没规定写报告一定只能引用政府发表的数据，那样评估报告就难写了。

婀....农业署的报告就是农业经济预估？

美国的GDP是由商务部发表的，其他部门没有职权发表。农业部能发表的是与农业相关的产值，而且就算农业部犯傻发表工业产值预估报告，数据也还真的不如那些卷商来得可靠http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=23880经济研究局主要是以客观的立场研究农业政策的经济意义，研判全球农产品市场的供需平衡，向政策制定人及社会大众提供经济政策的解说与咨询服务。别看到EconomicN开始脑补意淫了如果农业部要负责负责估算全球GDP，在这之前应该会发生美国内战，战后有个人建立美国邮政附属军团，打败各地军阀，进行统一全国的工作

那人还可以用鳃呼吸

每年都预估中国大陆的经济崩溃，总有一年会中的，这告诉我们持之以恒的重要

这种预测其实意义不大﹐谁也不能确定明年的数据﹐因此祗能作为一种假设﹐不能作为一种结论。

我每天都预测EWING会死掉 总有一天会默认成功

其实就跟股票一样 会涨会跌 但真的能抓到时机的人很少预测气象比预测经济简单 我预测台湾会淹水 年年都实现

确实就算数字都对 所谓的预测也不过就是曲线的外推这种外推在短期一两年内通常不会有太大问题 但是超过两三年的都看看就好所以与其做这种简单的数学计算 倒不如搞清楚为何现在的GDP可以这么高 整体产业结构模式和未来动向以及产业结构里底缺陷以及未来可能会遇上的障碍以这种简单的数字外推 你很难看到Nokia和Yahoo的垮台你也看不到美国二次房贷和金融海啸的危机但是如果去看整体结构和缺陷所在 都是摆明的事所以与其反对这些外推数字觉得不合理鬼扯不如说说你觉得为何他是鬼扯