[问题] 没有共产革命,帝俄能成像苏联的帝国吗?

楼主: x77 (肛之恋精术士)   2017-06-25 10:47:19
对俄国近代史不是很清楚
但是曾经读到一段叙述提到,二战期间初期俄国被德国打很惨
是因为共产革命后,清算掉太多有经验的高阶军官和技术人员
想请教
如果当初俄国没有共产革命,或是革命失败
仍是由沙皇统治
少了这些清算跟莫名其妙的共产运动
俄国还能成为后来苏联那般强大的帝国吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-06-25 11:49:00
这有点类似中国碰到共产革命的状况,沙皇帝国的统治机制庞大但迟缓,内控力不足,彻底的革命清洗才制造了相对有效率的统治机构,血管打通了才能注射计画经济和强制工业化类固醇让国家力量短时间内转型。假设欧洲外在条件不变希特勒照常崛起,没有苏联化的工业产能和动员效率,沙俄是打不过第三帝国的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-25 12:03:00
我到是好奇如果二月革命的成果能延续下去 没被共产吃掉那之后的俄国会变如何
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-06-25 12:36:00
推一楼的说法,但是若无史实苏联存在,英法或不致于过份姑息德国可能二战打不起来
作者: loxjjgu (ゼノ)   2017-06-25 16:16:00
俄罗斯的既有国土太大了,不管是哪种政权崛起,西方列强不是团结对抗就是想尽办法裂解之,看过Last Days of USSR这个节目的就会有这种感觉
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-25 16:34:00
既有怎么认定是很tricky的如果认为新疆西藏蒙古不属于中国的标准来看俄罗斯的既有国土其实很小
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-26 16:41:00
那要看俄罗斯皇帝有没有那种改革的魄力和决心啊!
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-06-26 17:14:00
革自己的命???
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-26 17:32:00
如果出现彼得大帝那样的的皇帝,决心冲破阻碍达成目标俄国未必不能够现代化和工业化而老实说,苏联也并没有多神奇,集体主义更是俄国传统
作者: tony3366211 (00)   2017-06-30 13:29:00
任何国家若为共产体系下,则其动员能力与短期间能搾出的国力,确实是与其他政体相比中最高的‘起码在短期内’,且帝俄改革的最大阻力就是不要失去实权的王室与支持王权的势力,啊这样要怎么改
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-03 18:40:00
共产主义一直都是打世界大战最有效率制度不过长期拖延不开战,经济就糗了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com