Re: [问题] 公海大家都可以去吧?

楼主: calebjael (calebjael)   2017-06-27 06:37:45
※ 引述《Rhomboid (维尼)》之铭言:
: 中国一定能够成为世界前五强国
: 但中国显然不止想要这样,中国想要当第一强国
: 要成为第一强国,不能只靠经济成长率
: 想要当第一强国,中国要能说服其他人,让其他人相信中国的理念
: 穆罕默德的伊斯兰、英国议会民主、法国的自由思想、俄罗斯的社会主义、或是美国梦
: 这些都是当时最先进的理念,吸引无数菁英和大众为其奋斗
: 中国如果不能自己想出一套普世价值观,那最多就是当永远的副手
: 有钱不会变强国,有人不会变强国
: 有钱有人是强国,有理念才能变独强
中国的理念从毛泽东时代以来没有变过。
那就是走团结中下层的大多数来倒逼上层。
具体来说在今天就是“跟美国争夺对第三世界的控制权”。
不同的地方在于﹐如何去实现这一点。
毛泽东时代是妄想当革命导师输出革命﹐这已经被証明是不行的。
自从邓小平时代之后﹐对于如何去实现这一点则是用经济的成就来实现
对世界的吸引。
这是有一个前提的﹕
自从英国工业革命以来﹐包括科技的发展、民主政治制度的发展等等﹐
到今天﹐有20几个国家成为公认的发达国家(已开发国家)。
主要包括美洲的美加、大洋洲的纽澳、亚洲的日韩﹐
以及欧洲的英法德西等多国。
美加不到4亿﹐纽澳日韩2亿﹐英法德西等欧洲各国不到4亿。
总计人口不到10亿。
这是自工业革命时代以来数百年发展的结果。
也就是说﹐几百年的持续发展﹐科技、政治制度的共同作用﹐就是这个结果了。
在可预见的未来五十年内﹐除非有大规模移民﹐
美加纽澳日韩英法德西等的人口增长是有限﹐很难会有2亿以上的爆增。
如果﹐中共能够在五十年内﹐让中国发展到接近已开发国家的水准﹐
(比如追上台湾今天的水准)
也就是让十几亿人达到已开发国家的程度﹐
那么就整个人类历史的角度来看﹐将会是跟工业革命时代以来欧美几百年发展的
成效一样是人类历史的重大事件。(让十亿人进入已开发国家行列这样的事)。
平心而论﹐有部分人在看到经济问题时﹐会认为“中国有十几亿人口﹐
经济发展起来有什么好奇怪的”﹐或者“中国早该这样发展啦”﹐
而忽略了“十亿人规模的经济发展是人类历史上怎样地位的事件”这一问题。
这是自工业革命以来数百年才实现的事件。
这样的事会使得整个世界为之追捧。就如今天整个世界对欧美体制的疯狂追捧一样。
那样的话﹐中国的所作所为就会被认为是正确的。
那么﹐中国就会吸引全球很多的菁英、大众﹐以中国为榜样在各自国家进行模仿。
就如这一两百年来全球对法、英、美、苏、日的模仿。
(现在也有﹐不过还不多﹐
比如由川普带头的对中国式的政府大规模投资基础建设(包括高铁、捷运)的肯定﹐
已经引起很多国家也在谋划自己的这种政府领头大规模投资基础建设的跟风)
当然﹐你可以说这是不可能实现的﹐中国不可能变发达国家﹐中国会崩溃。
不过我们现在讨论的是理念﹐这就是中国的理念。
伊斯兰有伊斯兰的理念﹐基督教有基督教的理念﹐法国大革命也有法国的理念﹐
美国有美国的理念﹐中国也有中国的理念。
这就是中国在当前以及未来用来吸引全球菁英、大众的理念。
同样的﹐这也是欧美日“反亲中派”主要想加以否定的地方﹐
如果能够証明中国不可能变发达国家﹐証明中国将会崩溃或正在崩溃﹐
包括証明这种大规模基建投资存在灾难性后果﹐
对于中国的理念以及受中国理念吸引的各国来说﹐会是严重的打击。
作者: hizuki (ayaka)   2017-06-27 08:51:00
中共崩溃论我从小听到大,什么时候共匪能先完蛋说不定才来
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2017-06-27 09:02:00
政宣文有个特色就是完全忽略了现在进行式的负面后果洗地总是左边一句"如果"右边一句"证据呢,而巧妙的掩盖了正向蓬勃的经济是中国人牺牲了其他方面换来的另外一个问题是,街坊邻居都看过隔壁二狗子穷的时候二狗子暴富了以后才开始对左邻右舍宣传"金钱万能论"耆老路过听了也只能戴上黑框眼镜摆出长者的微笑。
作者: youtien (恒萃工坊)   2017-06-27 09:18:00
+1s
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-27 09:24:00
首先我不认为台湾已经算是已发达国家至于对岸 有机会 但是挑战都很巨大提升到发达国家的关键之一就是个领域的技术水准都达到发达国家水准 过去许多人喜欢用自有品牌的汽车做代表因为自己造出一台高水准的汽车面向大众量产 需要非常多方面的高技术水准支持 同样的看看台湾的自产车就知道大陆现在自己有意识到 所以一方面提升教育 挖海龟回来砸大钱买甚至偷国外的工厂或技术团队但是这些都还是需要时间 能不能在产能过剩造就的泡沫泡掉破掉前把技术提升上来是一大挑战但是另一个更大的挑战在于主要基础产业被国企把持 以及国企被大量严重贪污的政府官员把持的障碍上国企和贪污问题没处理掉 发达程度永远就是三流以后的
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-06-27 13:27:00
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-27 18:01:00
靠国家投资基础建设拉动经济发展 这恐非中国首创
楼主: calebjael (calebjael)   2017-06-27 18:08:00
民主、自由、人权、世界警察也不是美国首创
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-27 23:54:00
推其实大家都在观察中国的政治发展方式特别是政治坚持一党专政的高度控制,只在经济面开放这样的模式究竟能不能长期的实施而得到成功?大家都在看如果真的成功了 那的确是开创了一种新的模式传统的西式民主政治学认为,当经济发展到一定程度以上公民就会追求政治权利,无法再接受一党专政的统治这中间矛盾之处 或许时间会告诉我们答案
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-28 00:03:00
楼上说的很好 我就是把对岸当成超大型社会实验在看一党专政也不是完全都是缺点 例如他们的下届领导人就是从各地方的领导人里找有实绩的这就在一定程度上确保了国家领导人有丰富政治经验而且有实际的政绩 起码确保了不会选出川普这种人而且下一代的领导人会先在政治局蹲一任 下一任才接班当领导 一方面可以进一步观察这人再大局势做事情的能力一方面也完全熟悉具体行政事务和细节但是缺点大家也看到了 除了民主问题外 派系斗争和贪污只会更严重 所以整体来说跟美国民两党政治比是截然不同的
作者: chosenone (获选者)   2017-06-28 00:19:00
部份赞同 一个人人生活富足的强国 自然成为大家的偶像大家最熟的就是美国梦 不管你的出身 只要努力就能发达(当然美国梦后面没那么简单 失败者一堆)不过只要世上大多数人相信美国梦 他就是存在的美国梦也是老美能吸收各国优秀人材 调和族群冲突的关键美国梦有一天不再被多数世人相信时 老美就要自己炸锅了回到中国 目前我还看不出中国梦对世上大多数人的吸引力中国目前顶多算列强之一 想当老大有机会 但别太乐观历史上想把老大赶下王座也不是人人成功 很多还渔翁得利一二战的德国就是前例 最后搞到欧洲残破 老美得利
作者: hellwize (狱巫)   2017-06-29 13:05:00
多数中国人可能是会这么想 不过我觉得中共没有要输出制度的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com