PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?
楼主:
ym7834
(zero0)
2017-06-27 13:20:39
基本上中国肚量大点,以同盟或邦联为前提让台湾独立,
再问问蒙古,有没有兴趣加入,
再加上朝鲜,
先搞个中华同盟,把架子架起来,也许还有个机会。
作者:
kuninaka
2017-06-27 13:41:00
独立?
作者:
MilchFlasche
(实践才能发光)
2017-06-27 14:01:00
此文意思是“独立→邦联”
作者:
gundammkiv
(长距离吐槽用MS)
2017-06-27 14:01:00
你的第一行假设能成真 问过太平洋另外一边的美帝了吗?
楼主:
ym7834
(zero0)
2017-06-27 14:36:00
谢谢二楼懂我!可能是描述的不太好><至于美帝的问题,两边如果真的谈好,我还没想到有反对的立场。但不知道会有什么台面下的手段就是了
作者:
zaknafein987
(苍)
2017-06-27 14:56:00
来说说怎么谈吧 美帝为什么会答应?
作者:
Kavis
(抱着兔子的地鼠)
2017-06-27 15:39:00
没想到真的有那种以为台湾能自决的人
楼主:
ym7834
(zero0)
2017-06-27 15:59:00
婀…这不是架空版吗?两边谈的条件就是各给面子啊,有统一也有独立了,成了外蒙也拿进来再加上朝鲜,中国民族情感根本会大爆发。反过来问,如果两岸在这前提下成立邦联,美帝能怎么反对?
作者:
Kavis
(抱着兔子的地鼠)
2017-06-27 16:15:00
台湾藏有大规模毁灭性武器,怎样够简单吧
楼主:
ym7834
(zero0)
2017-06-27 16:25:00
的确是简单的方法,我也想过,但那时美军过来要面对的就会是共军了。现在老美不会为了台湾跟老共打,但老共会为了台湾跟世界拼命。如果邦联成立,要再加上朝鲜方面的压力,这个战线一搞不好就WW3了,这时老美杀来的机会有多少?不对,老俄那边说不准,ww3的机会没那么大,但搞的日韩震荡是很有可能的,美中日韩光是都在战争边缘,对全球的经济影响也够老美考虑的了
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)
2017-06-27 20:48:00
同盟只能换一种虚名,吞并天下才是真正的功业
作者:
andy2011
(andy2011)
2017-06-29 18:05:00
中共就不当周天子只想当秦始皇那也只能战争解决分裂现状
继续阅读
[假设] 要如何提高人民对抗的意志
Reewalker
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
calebjael
Re: [问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?
calebjael
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
Rhomboid
[问题] 为何中国不主张建立一个联邦制的东亚盟?
csi9507121
[假设] 汉没有灭异姓王?
sanae0307
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
thool
[问题] 没有共产革命,帝俄能成像苏联的帝国吗?
x77
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
ewings
Re: [问题] 公海大家都可以去吧?
noonee
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com