中华民国国军得知总统放弃带他们返乡，大群向长官泣诉他们之所以愿意撤到
小岛就是因为还抱持最后的一丝希望，既然光头不理他们的愿望，那他们当然
没有义务要为光头保卫中华民国。
结果就在中华民国国军陆海空军团结一致之下先攻进总督府处决没心没肺忘恩
负义的光头，再箪食壶浆欢迎家乡来的兄弟，终于可以欢天喜地不流一滴血不
杀一个人(光头例外)回到家乡与父母妻子团聚。
中国在反光头义士的大起义下瞬间完成统一，由毛主席代表的新中国顺理成章
毫无异义下接手中国本来就应该拥有的安理会常任理事国席次。
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之铭言：
: 虽说在中美共同防御条约后蒋主动反攻已不太可能
: 如果蒋对失去大陆的教训是1950年代后就明显放弃反攻，并接受美国条件与中国共同入联
: ，蒋政权底下的内政外交将是如何?
: 内政上是否会不独厚外省人集团，不分省籍大家平等参政与考试?
: 外交上是否能保住安理会常任理事国席次?

当然啦 也可能总统换姓陈 姓何 姓孙 甚至姓白XD

想得美 当初躲到台湾来的可不乏跟老共处不来的反蒋不代表投共

光头：“有话好好说”暴走军管：“丢拉马，射击”(仿一下226

刚好也算是完成统一大业拉, (不过是被统一)

照部分人的说法，被统一不是很好吗？

......把2016年跟1950年放在一起讲 某J也是很神.

给一群猴子打字机也能打出全套莎士比亚，只捞自己想要的“史实”，要建立一套说的过去的史观也不太难

那些说中国富强、中国梦、即将成为世界第一强国的话可不是我说的。为什么不去问宣传这些的人，而却要我这个从没公开宣扬这种言论的人负责呢？XD再说，中国的市场机制已经在1949年选择了他们的倾向1950的中国在当时中国人的认知里，不是比1949前的中国好吗?(不然何必"政党轮替"XD?) 而1949前的中国不正是跑来台湾了吗?所以1950年的台湾被统一，不好吗?

又扎个稻草人来无双乱舞本篇重点谈的只是为顾及底层军心 有强调反攻大陆的必要性否则底层一旦兵变上面根本压不住 只会造成亡国在推文扎中国强、中国梦稻草人出来痛骂 还"不是我说的"?笑死人而已

我的推文乃回应点名我的godivan，与原文无关另外我个人认为yuriaki本篇文章并没有说错。

明明中国强和中国梦是近是!二十年来的事把他拉到1949年真是醉了我忘了某j也是个断章取义的高手，完全无视民进党在2016年的发言来说别人双重标准被人戳破时空混乱就撇清责任真是高啊

把那时的美军当空气@@

对这种人就是无视就好了阿

推 同意这篇yuriaki大 本篇其实说得没错 蒋介石的统治基础在军队一旦放弃反攻大陆，政权合法性立刻动摇，蒋的统治就不稳

国民党军反蒋投共？老毛会付他们退休俸18趴吗？还是通通送北大荒劳改？

1950放弃反攻反蒋大概没问题，投共可能性就不大

https://goo.gl/o5Fm4n 大概这样吧

反蒋就投共？www

没错啊 国民革命军的确就是这个逻辑 外省人想家错了吗？

黄埔系的传教能力有这么脆弱吗？前阵子不是还一个被批斗劳改过的正蓝旗老兵获颁纪念章吗？

那张海报男生好像张世XD

回应godivan推文 《中国一定强》这首歌最晚在抗战期间就出现囉，我想中国人的自卫...我是说自我意识良好应该是不分国共，也并非只在近半世纪才出现的。

嗯…一个国家会歌颂自己国家不美好才是怪事的，特别是一首描写国家烽火处处，需要支援的歌曲，应该是不会说一定灭亡我是反对用这逻辑的，危机处处更不该悲观

政府立场：振作民心理所当然 学术立场：据实论述不可夜郎两者截然不同不可混淆 批判宣传歌曲自大是没事找事 学术论述搞自大是罔顾现实