Re: [假设] 台湾要建立新军

楼主: plamc (普兰可)   2016-03-25 01:59:54
※ 引述《coober ()》之铭言:
: 其实看这串讨论串回文
: 就知道国军乃至整个体制的问题所在
: 一群有论述能力 学识又强的人
: 却没办法在相同意识型态型阵营里谋个一官半职
谋到了就糟糕了,那些世家子弟不就都被比下去了吗? 所以当然只能流落民间啦
谋不到也活该,没人拿枪抵者头叫人非得支持那种意识形态,自己选的有啥办法
: 反倒是一些浑蛋占据高位 掌控资源
: 最后在竞争中输掉也是必然的事情
: 军队的体系只会比其他组织更封闭 问题也大
但这个说法我非常不同意,真的不要把军中的军官看得太扁,他们也并不封闭
(反倒是咱们大学预官还比较封闭,一群书呆子,只会讨论谁的学姊是谁的谁谁)
国军的问题始终是制度不是人,其中大部分的人都不是真的十恶不赦,甚至有很好的
我在当菜官的时候,因为只在卫校一个月就下部队,连很多基本口令全都不知道,
体能更是差到不行,伏地挺身做没多久就趴了,单杠只能吊两下,根本会被兵瞧不起
当时受到老仔很多照顾,他大可欺负我、整我,把我搞成全部队的笑话,
但是他不但没有那么做,还处处暗中提醒我、回护我,帮我挡事,避免我出洋相,
我跟他素昧平生,军中大多数士官长是这样的人,不是都是“鬼眼煞星”
也别说好人,甚至就算是狗官,只要你懂得怎么驱动他,都可以改善回收使用的
我有看到有单位的军官,因为跟政战处长不合,竟然像小孩子一样乱恶整部队事务
但同一群军官,也能把很多事情做得很好,只要你能顺着他们适合的方式去做
许多人讲到军事改革就说要把这些军官都砍光,其实这些军官最了解国军的弊病
好好的转用他们,成效更大,更别担心他们不想改革,其实这个制度把他们整的很惨
最想改革,最知道哪里需要改革的,就是他们,真要军事改革一定要与他们合作,
听取他们的建议,而不是纸上谈兵,又以为自己一切最懂,发号施令下去都要照办
那只是重蹈过去国军的覆辙,创造另一个不可行的制度而已
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-25 02:19:00
其实一堆军官都知道有问题,而且他们也不是全然都不愿意改变的,也一直在做改革变动,当然比较缓慢,毕竟有些事不是他们一人两人就做得到,涉及的还有中央给的权限。老李想改,找军方推进人事精简,军方就也只能配合。中央想什么方向他们就能什么方向,重组新的部队当然会有完全属于自己的新架构,但这一切不会进行的非常快,更不能保证这新架构完美一样要修正,也需要长时间让一切上轨道
作者: amidha (东岐明)   2016-03-25 09:22:00
军事改革取得原有军队精英的认同与支持,才能平稳成功。
作者: hgt (王契赧)   2016-03-25 13:01:00
柯p思维
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-03-25 13:04:00
就跟公司一样,很多人当初也是面试口试合格,做事被长官肯定才留下来的。本身一定有熟悉组织的特性和工作状况也许是风气,也许是个人境遇,或是家庭变故等等,就变成那种混吃等死摆烂的情况,其实如果找到当初的热情或排除掉个人身上的困难,会比重新找一批人来替代的好得多
作者: castlewind (城中之风)   2016-03-25 19:47:00
最后一段不就最近这20年的教育界?
作者: oleander (一見發財)   2016-03-25 20:24:00
国军的问题在于制度没错,可对于军队最好的制度叫做打仗毕竟最好的军队就是打胜仗的军队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com