[讨论] 中共政权如何确保军方效忠文人政府?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2016-03-23 22:48:12
这是一篇延续calebjael大针对我的文章<为何中国不提高总书记权力?>
所衍生出的议题,因为离原文主轴太远,所以我又开了这篇文讨论
C大在回文中提到,军方在CCP更多是作为政治派系背后的辅助角色
而非自成一派。
按照小弟的理解,用台湾人熟悉的语言,
就是PLA军方只是党内特定派系政治斗争时的围事
尽管在党内有举足轻重的地位,特定的派系要在党内争取权力跟地盘,
不能没有军方在背后当靠山,没有拉拢到一些军头的支持
这个派系说话就没有份量,在党内大家都不会放在眼里
可是军头充其量只能当文人领导的工具人,只能负责抬轿无法被抬
作为军人,军头在共党内部一定与大位(总书记、国家主席、总理)无缘
就算说话在有份量,中共最高领导一定是文人出身
因为”党指挥枪”是共党内部最高原则
可是小弟觉得很奇怪
为何CCP军方实力派会甘愿当文人政客抬轿的工具人?
枪杆出政权,在实力至上论的CCP,不是CCP所崇尚的原则吗?
就算党内部文人领导会基于维持自身权势的心态
而有意无意打压军方势力出头可能
可是PLA高层军头们戎马一生,在PLA内的徒子徒孙一定不在少数
这些军头有许多党羽,以至于在军方内部能当土皇帝,
到了党内说话一样很有份量
可是却受文人政客的打压,而无法成为政权的一把手,
总书记、国家主席、总理等位置注定与自己绝缘
照理说,人都有野心,都会希望能更上一层楼,
这些一人或几人之下的军头却在既有体制下无法入主中南海
难道他们就这样认命了?
欧美国家不说克伦威尔或拿破仑之类的例子
连近代美国都有艾森豪这种军人当一当转行当政客的案例,
而法国第四共和更是发生过外籍兵团试图发动政变攻占巴黎的事件
军队尚未国家化的PRC,
居然没有军事野心家想用自己掌握的枪来问鼎中南海?
这不是很奇怪吗?
就算军界大老对自己一生成就已经心满意足了
但只要有机会,下面的军官一定会有人想抬轿拱老大上台
只要拱老大夺权成功,自己必然加官进爵,胜过在当前体制内磨个几十年
而且开了先例,日后自己想有样学样,用同样方式干掉老大当新老大也不会太突兀
没有军方背景的CCP文人政府是如何控制PLA的军头?小弟十分好奇
文人政客养了PLA这头猛犬,难道就不怕被自己的狗反噬吗?
特别是当狗又觉得这个主人是个猪头时
狗想翻身当主人,不是很正常吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-23 22:59:00
理论上当到高级军官一定要入党,但你只是党组的一份子借由党组织掌握军方动向,又利用分权加大军方想要互相箝制就像国军一般是连长为一连主官,辅导长为副署,但辅导长身为政战体系,他最终效忠的是政战系统,因此当连长违规,辅导长就会更敢于出手处理,否则无法对政战系统交带交待简单说整个军方不能算一个系统,中间安插明的眼线,同时又分散权力让他们各成派系,有派系就会相互节制别人
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-03-23 23:14:00
去看整风运动陈毅的处境,中共的党组织之强大不是台湾所能想像
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-23 23:22:00
典型冷兵器时代的思维, 现在都已经是热核年代了.
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2016-03-23 23:31:00
道理很简单,因为台湾人概念的"党"跟中国人概念的"党"已经不是同样的东西了。同时至少在共和国刚建国时,中共的政战体系就已臻化境。最后就是中共开国元勋不分文武,每个都带过兵打过仗这群元勋既是你文中所谓"文人"的老祖宗,也是PLA的
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-23 23:36:00
武人不少都被斗死了 没文人会斗
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2016-03-23 23:36:00
老祖宗,而且老祖宗那一代还活到199X年才凋零(邓)20年没打大仗、国家体制没有太极端的变革,要改变军队的旧认知基础还不够。
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-03-24 00:04:00
张委座召忠表示:
作者: netll123 (专业的文盲)   2016-03-24 11:26:00
粉碎四人帮勉强可以算是兵变
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2016-03-25 07:55:00
粉碎四人帮是政变啦。。。牵头的是华,动手的只有保卫部队,和兵变相去甚远。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com