※ 引述《ronray7799 (百变Q葫芦娃)》之铭言：
这个问题10年前就有一堆讨论了 ask-why 板
精华区 13-11-1 自己去查 里面全部都有
: 最近本山人从反对枪枝的立场逐渐转移到支持开放枪枝
: 军史版曾有人问过为何从来没有美国军人妄想政变过
: 答案便是政变之后会有数千万人民会组成护宪义勇军杀进华盛顿
: 这句名言让本山人印象深刻 反复咀嚼 滋味无穷
: 枪枝可以说是人民抵抗政府滥权的最终保障
: 人民有了枪枝就不需要过于恐惧政府迫害
对抗国家暴政根本扯太远了 以人民最关心的治安来说
日本和台湾的治安都明显比美国好 可是都没开放拥枪
: 美国宪法修正案保障人民拥有枪枝的权力可说是其来有自
: 当然会有人质疑开放枪枝的结果就是校园枪击案层出不穷
: 本山人则认为若是教授老师或是行政人员随身携带枪枝便不会造成太大伤亡
: 假如台湾开放了枪枝
: 就不会有普洏茶案
: 正杰也不会砍到累了才停手
: 黑道也不敢到处乱收保护费
: 台湾会不会因此更好呢？
社会开放枪枝 一般人也不会出门随身携带 郑捷是预谋犯案
有枪就直接上捷运玩CS枪战电玩了 保证死伤马上变成等比级数
再来光比谁有枪也不是重点 使用者身手有没有训练过才是
犯案者在这方面一定是胜过一般人 根本谈不上恐怖平衡
校园扫射 教职人员过来之前学生早就先死一大片了
因为枪就是先开先赢 事后击毙歹徒根本没什屁用
说点科学的 康纳曼的决策心理学实验得诺贝尔经济奖
已经证明人性是感性先于理性 恐怖平衡的论点是理性
事实上多数人在第一时间是不理性的 要冷静后才会有
youtube上有一堆台湾车祸事件的行车记录器影片
看过之后你就知道有枪就完了 在马路上擦撞
那些人不是拿球棒 可能带着枪就下来开你