Re: [假设] 假设秦朝实施现代君主立宪政治

楼主: a7v333 (蠢与穷)   2016-03-15 01:22:44
※ 引述《Quantor (Quantor)》之铭言:
: 秦朝是众所皆知非常独裁的朝代
: 有了中国史上第一位独揽大权的皇帝
: 但是假如在诸子百家的时代
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 出现了类似现代君主立宪(英、日)的思想
^^^^^^^^
: 并在之后的秦朝得以实行
: 请问中国史会变成怎样呢?
君主立宪WIKI
https://goo.gl/V83JgW
历史:
世界上最早的君主立宪制国家是英国。早在1215年,约翰王被迫签署的《大宪章》
中,就规定了贵族和教会的权力不受国王的侵犯,国王在征税权力方面的限制,
以及保障民众的自由权和财产权等一些内容
简单讲就是贵族在权力斗争斗赢了国王,逼国王交出权力给贵族玩
那套回秦国,哪个时间点最有可能?
秦孝公,商鞅变法
假设公孙鞅在变法过程中,操之过急,引来贵族大规模反弹,并逮到机会,
成功刺杀了公孙鞅(他这时候死,就不会叫商鞅了),秦孝公被迫签署《大宪章》
规定了贵族的权力不受秦王的侵犯,秦王在征税权力方面的限制,以及保
障民众的自由权和财产权等一些内容........
公孙鞅的死,让秦国贵族实力进一步强化,同时也让六国人才为之却步
恭喜!秦国又回到那个“老秦国”,好吧,或许可能会有进步一点
而河西地还是魏国的,秦国还是要持续受到魏国压迫,乱世还会继续下去....
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 02:54:00
他问秦朝你说秦国...鸡同鸭讲
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-15 04:01:00
秦国的贵族势力被削弱后面立宪条件就不足了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-15 05:43:00
秦朝去哪边找贵族势力当然要回到秦国找
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 07:51:00
所以全世界有搞宪法的国家都是有封建贵族了?然后又一个扯条件的,秦国就算有条件也不会有宪法啦中国从有封建贵族来也没有出现过宪法所以不用自己故意引导有宪法就是搞贵族政治
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 10:47:00
我觉得他是说以秦朝的作法,皇帝根本不用跟人分享权力,自然不会有君主立宪的必要。而回到议题,要秦朝实施君主立宪这难度真的有点高。估计可能要有人转生成嬴政才行。
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2016-03-15 10:56:00
出现了类似现代君主立宪(英、日)的思想 ← 原文我还在下面画 ^^^^^^没有前例,要凭空出线一个完整的(或是有系统)的体制很难就找原始起源套过来还比较容易,但一套上问题就摆在那了
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 11:15:00
不过我觉得大家有些偏题,原po想讨论的应该是秦朝实施君主立宪对后世的影响为何
作者: yuriaki (百合秋)   2016-03-15 11:16:00
有些人主张空想历史不需要前提 秦朝该有蓝猫就有了蓝猫请问秦始皇得到蓝猫对后世的影响为何?
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 11:27:00
那我们就当做嬴政养了只蓝猫喽
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2016-03-15 12:34:00
假设不讨论前提 那最后就是随人讲 既然这样也可讨论民选始皇帝
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-03-15 13:03:00
有种说法是,维持战国乱世才能确保进步
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-15 13:11:00
中国人史纲按照柏杨说法,有三大黄金时代战国 唐 清初然后有大分裂时代(魏晋) 小分裂时代(五代)然后明是大黑暗时代,最后他还隐喻未来中国是第四个黄金时代...===================================================不过话说回来,这样不考虑社会背景文化把制度硬搬那能不能假设印加帝国用清朝的体制能不能活下来?然后罗马学阿共就不会分裂这样?
作者: Hartmann (银之朔风)   2016-03-15 13:55:00
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 14:51:00
又来假设讨论前提,假设讨论前提什么DH都不会有你觉得得到蓝猫需要讨论什么前提?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-15 15:00:00
叶大雄的孙子觉得他阿公太鲁,所以送一支回去改变时空,这就是他的前提。任何事情都有因果,建立个背景会让推展继续我支持你认为不该用前提来句点推理,但没句点的话前提设定等于在做背景故事,不见得就什么都生不出来
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 15:22:00
那就秦始皇的后代觉得他太鲁,所以送一支回去如果你所谓的讨论前提只是瞎掰的话
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 16:13:00
这样当然也可有讨论啊,不过就难免沦为胡扯
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-03-15 22:46:00
更正: 世修是大雄的玄孙
作者: LSKF (QQ)   2016-03-16 23:37:00
最可能的应该是宋朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com