台湾全面禁枪是日本造成的~~~~~
清朝有没有禁枪
这边的资料找不到~~~~~~
但以清朝末年的资料来看
清朝进入中后期后 朝廷混乱
就算清朝可能有禁止民间持有长刀或枪械
可能地方上也没人要遵守这个禁令
而台湾在山高皇帝远的地方 当然就更不可能禁枪
事实上 到清朝末年时
清朝实质控有的台湾土地是很少的 不到台湾岛的二分之一
台湾的山地跟台湾东部仍然是原住民的天下
原住民是很爱用并擅用枪械的
因此在一八九五年 日本来台时 台湾的枪械是十分泛滥的


这张图就是清朝汉人真正控制的台湾
在场的人大概看得出来 清朝只想管理平地跟西侧的台湾
这当然跟军事投资报酬率有关
沈保桢治台时曾经开了八条山路通往东部
但这八条山路全部被原住民破坏 之后不了了之
原住民是几乎每个男丁都有枪的!!!


泰雅族用枪照
后来一八七五年后
日本人为了得到台湾的山林资源
花了七年侵攻台湾的东部跟山区




之后 台湾的原住民就失去了土地跟枪械
然后 当然也就失去了一切
台湾 在一九一五年之后 行政上才真正的统一
当然 日本也就成功的在台湾完全的禁枪
而这个禁枪令 也就一直的持续到了现在
因为一百年来台湾都是禁枪的
因此台湾除了军警跟部份的黑道之外 理论上是完全禁枪的
现在山上的原住民好像可以申请猎枪
但如何申请 我就不知道了~~~~
又
我朋友的朋友有说过
拥有一只枪三年起跳 一颗子弹一个月
就酱
台湾人习惯生活中不会用到枪械的社会
所以台湾民众会赞成开放枪械的人也就占少数
所以台湾不太可能会开放枪械
要玩枪就去关岛或菲律宾吧!!!!

我就是赞成的少数XD

原住民没有每个男丁都有枪，是番屯男丁才会拿到，登记在册屯驻隘口，战时应召出征，是有钱拿的专职国民兵

1.清朝有禁枪，只是禁令不彰 2.现在原住民猎枪不少

汉人的公馆也是会放枪的，林家十多个公馆，三四千家丁，在日本入台时被先手举报监管，不然也是一支惊人抗日兵团

所谓晚清台湾枪枝泛滥比较像是唬烂的，因为虽然有文献说台湾枪枝很多，实际与日军交战时确实有不少枪，却也远没有到什么人手一把那种程度

没有人人都有枪，虽然大户人家连砲都有，不代表你可以拿枪我说真的大半都是隘番，有拿钱的

刚刚爬了一下战史板，乙未抗日时的枪枝很多是甲午战争时清军进口的，而在甲午战争结束时的一度裁军使枪枝数

可以说海关不严谨没错，不过当时可都是长枪，一般人扛长枪上街，大清也没有这么冷感到不理会

下滑，后来紧急再调枪也只能装备北部民兵，而中南部的民兵枪枝数量就确实较少，足见民间枪枝有限

如果比起来算是比现在多是没错，但我觉得没法用泛滥这个词

我说了，枪枝是有不少，但按日军作战的纪录来看，民兵的枪枝装备率除了北部外，大多只有两三成

有官位的林家是不用管，兵丁不需管，升学的都很好处理

不过可能这里指的是后膛枪，落伍的土枪不知道有没有算

剩下变升学，这输入法太强了

你引的那篇所谓枪枝很多，可能大半也是手工土枪当时的枪枝买卖也没有非常容易，主要是管道有限

主要集中还是在带官的土豪家丁和番隘屯丁的机会多些，这些人在无政府下就成了民兵了，自然看起来民间枪枝超多

我是有查到说原住民枪匠很多，估计就是做土枪XD

现在原住民有吵过要开放后膛枪 不过我记得被驳回了现在原住民还会阿 之前新闻就报过了 不过主题是吵管制太严和狩猎不够用 希望开放后膛线甚至现代步枪因为手工土枪打猎不方便且威力太低 原住民理由至于有关单位反驳细节 可以去孤狗找一下 当时吵过当然他们理由也很有意思 这种土枪难以制止大型猎物我记得当时是举山猪 且距离太近和无法迅速开第二枪无法保障持枪者的安全XD所以我记得反驳理由有怕被滥用犯罪XD

基本上我是认为一视同仁就是了，要打猎我也要有，要开放枪我也要有，大家在同一规则下都好说

事实上开放枪枝还有问题 真正容易被侵害的弱势 反而不容易取得枪枝 买不起阿 再说手枪需要大量练习保养都已经是弱势特别是经济弱势 最好负担的起 难道要政府补助买枪保养训练? 好拉说不定能促进经济发展

我支持复古玩法啦！设计几个点当屯地，民兵才得以申请枪枝真正的国民兵团，但有强制义务接受任务

靠 你说到重点了 真开放前那我要赶快去买龙X之类股嘘嘘 快修掉 之前没买HXX 现在不能错过XDXDXD

高金素梅的资料......可信度值得怀疑，资料有待查证原住民固然有枪，但很多枪还是旧式的燧发枪和早期的雷管枪，枪支的效能比起1900年左右的枪支差很多而你认为数量到了‘泛滥’的程度，我也是第一次听到此说把那种土制的猎枪，和正规日军的步枪等量齐观有点奇怪

19世纪初的台湾是有成为战斗民族的潜质的各族群械斗不停山里有猎人头番人 遍地瘴疠的修罗世界

我也是赞成的少数