Re: [假设] 假设秦朝实施现代君主立宪政治

楼主: plamc (普兰可)   2016-03-16 07:16:44
※ 引述《a7v333 (蠢与穷)》之铭言:
: 推 BillHuang: 秦朝去哪边找贵族势力 03/15 05:43
: → BillHuang: 当然要回到秦国找 03/15 05:44
: → innominate: 所以全世界有搞宪法的国家都是有封建贵族了? 03/15 07:51
对,自发性从君主制中产生宪法的
不管是大宪章,还是匈牙利金玺宪章,通通都是因为封建贵族要以法治削弱王权
...没错,民主的基础是法治,指的是以法律限制执政者要尊重"人权",是国王要守法
不是人民要守法,虽然这边的人权一开始指的是贵族人权,老百姓人权当时没人鸟
其他国家的宪法是舶来的,譬如美国是因为本来是英国殖民地,直接抄袭英国,
法国在大革命初期搞出国民制宪议会,制定以人民为主宪法,是受到美国的影响,
日后德国发起制宪,又是肇因于法国输出革命的影响,虽然后来威廉解散议会
日本《大日本帝国宪法》不用说,大家都知道是到欧洲考察出来的结果
所以如果没有封建贵族要夺权,就只能靠舶来品,但是英国在秦朝还在罗马时代啊XD
所以没得舶来,只能自己产生,那就只好靠封建贵族夺权,啊很不幸的封建贵族已经GG
那就整锅完蛋了...所以这也解释了为何秦无法自发性产生君主立宪的原因
下一个可能的时间点,应该是汉的七王之乱,要是七王打赢,很可能就会君主立宪
故周亚夫乃汉之民族罪人也XDDDD
作者: gfabbh (David)   2016-03-16 07:22:00
贵族叛乱,中国历史颇多,但叛乱成功者不会要求以法律限制皇权,而是废掉甚至杀掉旧帝,另立新的傀儡皇帝。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-03-16 09:27:00
因为七王之乱没有特别强势的带领者 且离封建时期不远 最有机会逼皇帝交出权力
作者: a7v333 (蠢与穷)   2016-03-16 09:46:00
七国的吴国很强,只是他太老、儿子又被打死
作者: chikasa (结束就是一个开始)   2016-03-16 10:04:00
为什么打赢了还要留原本的王? 跟一楼说的一样不就好了
作者: Yshuan (倚絃)   2016-03-16 10:52:00
突然觉得 战国时代可能最有机会 管仲尊王穰夷->制宪如果能够形成新的天子解释 感觉可以很接近君主立宪更正 应该是春秋 战国的周天子已经整个没人权了 lol
作者: hgt (王契赧)   2016-03-16 12:35:00
西晋八王之乱也没有制宪啊没有人想当第一个跟别人共治的天子"共治"在中国都是不得已的状态下产生
作者: liddle (Guderian)   2016-03-16 13:09:00
那个“与士大夫共治天下”的宋,或贵族的唐说不得机会多些
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-03-16 13:32:00
唐宋是比较有机会的
作者: hgt (王契赧)   2016-03-16 14:27:00
唐末最有机会,唐末凉州是古中国最接近民主的时候数个族群推共主治理整个凉州
作者: Inkthink (墨想)   2016-03-16 15:13:00
是说制宪出来一个朝代有用吗?别忘了大草原会定时跑来重置啊到时候新出来的朝代一定会依循旧制吗...
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-18 00:22:00
穿越回去告诉汉初诸侯王你们会被搞掉有可能逼出君主立宪制吗?
作者: verdandy (无聊人)   2016-03-18 00:31:00
除非以天神下凡的排场出现,不然穿越者应该会先被砍
作者: chenlansue (給你個飛踢~!)   2016-04-13 14:01:00
PUSH 逻辑清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com