Re: [讨论] 为何中国不跟俄国建立军事同盟?

楼主: hgt (王契赧)   2016-03-17 00:28:52
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 中国跟俄罗斯在过去都是欧亚大陆上占主导地位的老牌陆权国家,
: 目前也都是以美国为首的西方同盟主要假想敌&围堵对象
: 基于敌人的敌人就是朋友的外交定律
: 理论上这两个国家应该有很大的合作空间
: 但到目前为止,中俄两国的关系却还停留在准同盟阶段。
: 只停留在很表面的经贸与军事合作
: 如果中俄建立如北约或过去华约一样的军事攻守同盟
: 俄国跟中国就可以在乌克兰、叙利亚、乔治亚、东海跟台海跟南海互相支援
: 俄国太平洋舰队能对南海、东海和台海冲突时支援实力较弱的中国海军
: 中国38军等精锐部队也能在乌东或乔治亚支援俄军取得实战经验
: 又能减少中俄各自在中俄蒙边境的军事部属,让这边的军力部属在其他方向
: 这样这两国不就能发挥一加一大于二的力量,强化她们在欧亚大陆的影响力吗?
: 何况中俄同盟在欧亚大陆上位于内线位置
: 他们的潜在对手,如欧盟、土耳其、印度、东南亚国协、日韩台等国
: 分散在欧亚大陆外线,这些国家彼此又存在矛盾不易合作
: 中俄若同盟,独占中亚先不说,无论是想往东欧、高加索、地中海还是太平洋
: 中南半岛都能拥有巨大的战略优势
: 俄罗斯是主要产油国,中国则是主要消费国,彼此互补,陆路又相连不易被封锁
: 两国同盟能打破美国围堵,又能在最短时间取得欧亚霸权
: 这样看起来,中俄同盟对这两国应该好处多多啊?
: 对想在欧亚大陆重建大国地位(俄国:前苏联地位,中国:东亚天朝上国)的中俄两国
: 不是一个很合理的外交政策吗?
: 请问,为何中俄到现在都还没有正式建立军事同盟呢?
我认为是因为中俄相邻近的关系 两国太靠近了 如果有一个
国家突然国力大增 那马上会对另一个国家造成威胁
所以双方都决不会轻易让对方有"成长"的机会
其实中印也是相同问题
拉到历史来看 两个相邻强国 几乎没有和平的
汉朝匈奴 唐朝突厥 罗马迦太基 甚至一强一中 都还会爆发战争
例如隋唐与高句丽
反而是有点距离才能合作 例如钦察汗国与马木鲁克朝
诸葛亮拉拢北方异族 拜占庭与可萨汗国
所以英美这样的合作 会是比较稳固的 一个在欧洲 一个在美洲
有空间
作者: carrothead (イズミ)   2016-03-17 00:32:00
推,尤其西伯利亚几乎等于俄国的命,双方很难不猜忌
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-03-17 09:49:00
西伯利亚和日本海出海口是中俄永远的心结
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-03-17 11:33:00
陆地直接接壤的这种情形,如加拿大或墨西哥要有一方愿意永久性处于从属地位才办的成
作者: Inkthink (墨想)   2016-03-17 11:34:00
对岸网络上流行一句 半死不活的毛子才是好毛子 可证
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-03-17 11:38:00
再要不某方放弃在军工发展的雄心只拼经济也可以
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2016-03-17 20:14:00
中俄两国都还没有摆脱帝国主义的梦魇 所以接壤就注定要永远互相防备
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-17 20:22:00
谁说拼经济就不会有纷争?采桑女战争表示最基本的战争就是经济利益起了纠纷
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-03-17 20:36:00
当燃前提就是能确定承诺保持和平主义的弱军政策 ,即军工产业即使有也是从属另一方的合作地位经济上的话尽量能达成一种互补或各主导55or64波的状态那样即使有竞争博弈也是在一可控的小范围内,如加拿大美国or德法就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com