※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 你的问题是共产主义是否能达到均富
: 现实就是,共产主义的理想世界是均富
共产主义的理想世界其实是“消灭人类的贫富观念与贫富差距”﹐
没有穷也没有富的概念。
: 所以理论上达到共产主义就是达到均富
: 但是共产主义的思想是, 透过革命和阶级斗争 来达到共产主义
马克思主义认为﹐实现共产主义的三个前提是﹕
物资极大丰富、生产力高度发达、人类的思想觉悟达到相当的高度。
所以马克思认为﹐解放生产力、生产大量物资的资本主义阶段是不可绕过。
马克思甚至有一个有名的未来担忧理论﹐他认为“由于地区发展的不均衡﹐
共产主义必然在生产力更发达、物资更丰富的欧洲地区先实现﹐而此时落后的
亚洲非洲依然是充满竞争的资本主义社会﹐由于充满竞争﹐故而扩张性与战斗力
就要比已经实现共产主义的欧洲强烈﹐到时候如果亚洲非洲来进攻欧洲怎么办﹖”
他跟恩格斯还专门讨论过这个问题﹐认为欧洲到时候要支援落后地区﹐
大家一起踏进共产主义。
（马克思主要参与的是第一国际﹐即国际工人政党社团工会的联合﹐
而马克思-恩格斯主义的影响主要是在第二国际﹐即各国的社会党）
后来列宁主义对马克思主义进行了改造﹐列宁认为可以通过无产阶级专政（即
社会主义阶段）来指导、加速、促进、帮助社会达到共产主义。
但列宁也并不是完全的暴力革命论﹐他认为无产阶级获得政权是可以通过两种方式的﹐
其一是暴力革命﹐其二是议会斗争。
列宁自己参与的俄国革命是暴力革命的代表﹐而同时他支持下的匈牙利、德国共产党
则是走议会斗争路线。（至于列宁本人﹐则是走他自己理论中的“战时制度”那一部分）
匈牙利1919年建立匈牙利苏维埃共和国被视为和平夺权的代表﹐当时巴黎和会要求
一战后独立的匈牙利割让大片土地﹐掌权的匈牙利政党不能接受而总辞﹐
并把权力移交给原先关在监狱里的匈牙利共产党。
不过匈牙利立刻遭到战胜国的武装攻击﹐最终首都被攻占﹐匈共政府也总辞下台。
而德国方面到1933年德国共产党已经是议会第二大党、也是最大反对党（17%席位）﹐
（德国第一大党是希特勒的纳粹党﹐32%的席位）。结果希特勒当上总理第一件事
就是国会纵火案﹐然后宣布取缔德共﹐把1.8万德共党员关进集中营。
因此才使得第三国际（即各国共产党）在列宁主义的基础上又进行了改造﹐
强调武装夺权﹐以及夺权后必须以专政制度来保护自己不被“再夺权”。
这就是现代常见的多数人理解中的“共产党”了。
另外又出现了所谓的史达林主义﹐将狭隘民族主义、不阶级斗争将导致形势恶化论
作为重点。因而也被称为红色法西斯主义。（史达林主义现在唯一代表为朝鲜）
毛泽东受史达林影响﹐提出了毛泽东思想﹐毛自认等级不够成为主义﹐仅是思想。
不过现在在部分国家有所谓的共产党游击武装﹐自称为毛主义﹐譬如尼泊尔、印度就
同时存在走议会斗争路线的“共产党（马列主义）”与走武装斗争的“共产党（毛主义）
毛泽东在接受阶级斗争的基础上认为不能单靠工人阶级﹐而要依靠工农联盟。
此外他与史达林并无大差别。而中共其他人﹐特别是旅欧派的周恩来、邓小平等受
史达林影响小﹐故而改造为“否认阶级斗争为纲”﹐但依然称为毛泽东思想。
后来邓小平又回过头在马克思主义中捡出“物质经济基础决定上层建筑（包括法律、
道德）”﹐所以重点在于发展生产力﹐生产力水平不够﹐什么都是瞎扯﹐
物质决定意识﹐物质水平达不到﹐人的思想觉悟也不可能完全没有自私。
只要能够发展生产力﹐不管是白猫黑猫都是好猫。邓小平又再谦虚一层﹐
认为自己的等级也不如毛泽东﹐不能称为思想﹐仅称为邓小平理论。
扯远了﹐总之﹐共产主义的思想并不是通过革命与阶级斗争来实现共产主义。
: 所以共产主义是一个目标 而不是手段
: 手段是阶级斗争 公有制 无产阶级革命专政等等
: 通称为社会主义政治经济模式
: 所以中共一直说自己是社会主义, 希望能达成共产主义社会
准确来说是“社会主义的初级阶段”﹐还算不上真正的“社会主义社会”﹐
而“社会主义又是共产主义的准备阶段”﹐所以会开玩笑说﹐中国大陆现在处于
共产主义之初级中之初级中之初级中之初级中之初级中....的阶段﹐
所谓共产主义就是地平线﹐可望见而怎么走都不可及的一条线。