楼主:
coober 2014-06-26 20:37:20※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言：
: 如果老共让香港自由普选
: 啥都不管
: 会有啥后果？
普选后没几年
上海爆发占领XX行动
要求普选
四川也响应占领XX行动
要求普选
普选不是问题
问题是民选的市长 跟 政委谁大??
下面官员听谁的
那怕两人都是同党同派系的也会出问题
作者:
kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)
2014-06-26 21:06:00香港普选的星星之火是要怎样烧到上海，好歹说明下过程啊另外中国地方政府是没有政委的，那叫“书记”
楼主:
coober 2014-06-26 22:07:00抱歉 共党国家黑机关多 实在不好记书记跟民选市长谁具实权呢？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-26 22:09:00基本上两个都有权，但书记比较大
楼主:
coober 2014-06-26 22:26:00那政绩差 是民选市长下台 书记继续干？
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-26 22:44:00市长更多替地方利益出声﹐书记则代表中央利益﹐大多数情况下两者会互相妥协取得中央与地方的平衡点﹐当然也有例外。如果责任在市长﹐市长换人﹐如果责任在书记﹐两个都
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-26 22:50:00嘛…现在也没民选市长这东西，不过市长确实是看政积决定未来前途的。就实际来说，书记是督导市长办事的。
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-26 22:50:00会换人﹐避免地方势力借机坐大。传统中国官场的文化...市县长形式上还是要当地人大投票通过﹐所以如果地方势力强烈抗拒﹐书记也没办法的。譬如叶选平（老帅叶剑英之子）时代的广东就是长期省长比书记大﹐而各地方也形成各自地方势力圈﹐譬如到梅州当官一定要是客家人﹐到潮汕当官一定要是潮州帮。后来江泽民时代反贪腐就是借贪腐、走私问题打击广东福建的地方势力﹐到现在的汕尾制毒村、东莞扫黄也依然是延续。而薄熙来在重庆也是借助地方势力（三线建设退休老干部）为己用。官场都是复杂的。
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-27 00:18:00叶尔钦效应就麻烦了
对 中央想当强人普亭 可不想让地方出现叶尔钦或宋省长