终于看到一篇dummyhistory了？
※ 引述《avalox (...)》之铭言：
: 最近跟朋友聊到说，
: 袁大头以来的北洋政府其实从来都比国民党宣传的要上轨道，
: 已有民主政治的雏形，
: 就算有暗杀、贿选、称帝、复辟等情事，
: 但是整体来说还是往宪政主义发展，
: 总比国民党的苏联式一党专政好。
这些都是近年流行的翻案说，
清末到北洋这段历史有很多部分被后来的政治宣传刻意淡化，
不过政治宣传早晚会被拆穿，各种翻案自然应运而生，
至于翻得对不对、好不好就得看作者了，
只能说这块市场够大，但投入的人素质良莠不齐......
: 上海、天津等地的民族资本企业空前发达，
: 言论自由百花齐放（否则何来五四？）
: 各民主党派皆有一席之地。
以军队作为基础的政权，多半偏重控制陆军、外交、财政、交通这几个部门，
一旦拿下这三个部，就几乎掌控了军饷、外援、税收的大部分，
对内可以组建或收编更多军队，对外也容易获得列强在外交上的支持。
相较之下，像教育、农商、司法还有海军这些部门基本上没什么油水可捞，
也就相对不受重视，部长人选通常就挑个还可以的人放上去当招牌，
至于政务之类的就放下面的基层去处理，除非捅出了什么大篓子，威胁到统治基础，
否则北洋政府高层多半不会插手，所以才会有种思想氛围开放的错觉，
骨子里还是威权政府。
至于实业的部分，其实有不少公司都是被赶下台的将军或政客改行投资的，
虽然在政治上难以东山再起，起码累积的人脉和资金尚可一用。
: 广获世界承认，
: 而且是个亲西方的政权，
: 较不容易受到苏俄这个充满狼子野心的邻国影响。
亲苏的地方政权其实也不少，比较大的就冯玉祥和盛世才，
另外张作霖也曾试图引入俄国(包括白俄和苏联)或英美势力制衡日本。
: 想请问假设中国一直由袁大头以降的北洋政府领导，
: 孙文反袁二次革命失败后即退出中国政治舞台，
: 没有在广州另起炉灶，
: 也没有联俄容共、更无继承人蒋介石领导的北伐，
: 中国是否会更平缓的往宪政民主发展呢？
: 共产党是否能坐大？
: 抗日战争还会发生吗？
: 发生的话北洋政府能有更为统一的军事实力抵御外侮吗？
先假设孙中山在1916年初为了保护萝莉而壮烈成仁好了。
洪宪帝制和护国战争应该还是会照常发生，袁世凯也在1916年5月逝世，
北方的政局到1917年张勋复辟之时都不太有明显的变化，
毕竟史实的孙中山在这段时间内也只是在上海隐居。
变动应开会始于护法，少了孙中山，护法运动就没有实质领导者，
也许很快就会沉寂下去，顶多只有一些旧国民党人会出来号召，
不过像李烈钧、胡汉民、陈炯明这些人的号召力都不如孙，影响力相当有限；
西南各省地方势力可能也会保持观望态度，除非段祺瑞真的打算实行武力统一。
若没有护法战争，直皖两系的矛盾就不会如史实般激化，
1917-1918年间直系的势力、声望仍略低于皖系，而奉系尚不成气候；
如果段祺瑞能稳住直系内部的鹰派，等到冯国璋逝世后，皖系就有统一全国的基础。
不过皖系的一个缺点是扣掉段祺瑞自己和徐树铮后，剩下的人没几个能打的，
究竟能不能统一中国，可能还需要更进一步的假设。
蒋介石？既然没有孙中山，他大概会继续留在陈炯明的部队里当军官，
以他的才能来看，只要跟对老板，也许能混到个督军吧。
至于共产党会不会坐大这个问题，
以北洋政府的态度和中共自己早期的路线，加上孙中山和广州政府不存在的假设，
中共要发展成形的机会可能比史实要小很多。
如果没有孙中山和联俄容共政策，中共一开始只能组织小规模的城市工人暴动，
对北洋政府甚至地方军阀而言根本不痛不痒，最好的解法还是找个势力依附，
比较有可能的选项是冯玉祥，但冯也得先建立自己的势力，
沿用上面的假设，冯玉祥出身算直系，既然皖系掌权，
要不就一如往常的倒戈，要不就留在直系当小弟，但这两种都会减缓他窜升的速度，
就算拥有地盘，也很难发展到像史实的国民军般庞大，无法和整个北洋政府竞争；
即使他还愿意接受苏联援助并支持中共，那中共反而也会一起被限制在他的地盘内。
按照现行各国共党的发展来看，中共最后大概还是会放下武器，
以选举之类的方式进入政府，变成一般的左派政党，但也会有激进派继续转进打游击。
抗日的部分要假设的东西太多，改天有空再来掰。