※ 引述《QueenHKASino (港岛楂FIT阿叔)》之铭言：
: 而又因为他是民生必须品（你可以不玩科技产品，但不能不住）
: 才会有投资科技产业对社会有贡献，房地产业则毫无帮助的错觉吧
: 房地产业不是只有”买卖房子”这一个部份，
: 科技业因为有研发，会产生出创新的科技，对人类是一种进步，
: 而房地产业不会给人类带来创新的进步，但不代表他就不需要存在，
: 有住的需求就要有人盖房子，就像发明了新的科技后也要有人生产，
: 至于明明供过于求还一直盖，这是炒作行为，就像科技股也一样有人炒一样，
: 炒作行为不值得鼓励，但不代表整个产业对社会就没有帮助
去到这里其实大家有点偏题了.
这串的标题讲的是怎样领先韩国, 台湾式的信用观, 以及房地产, 在这
点上都是原因. 我们并不主张说, 科技及高端产业是压倒一切. 但是却
不能否认, 韩国在这里就是打败了台湾.
这讨论, 并不是在讲共产主义, 也不是怎样将资产阶级给根除. 而是台
湾有多少个不适合科技和高端产业发展的因素, 甚至他并不是全部. 上
面提出的都是一些最简单, 最容易看出原因的问题.
例如拖延付款, 对于资金充足银行又肯借钱的行业来说, 伤害自然较少
, 但对于银行不肯借钱的行业来说, 拖款会是大问题, 因为那些公司根
本就会直接发不出薪水, 在完全不是自己公司的问题下就倒掉. 这结论
不就很简单: 大资本不愿投资, 小资本又会死于信用.
会提出这点, 就是因为他非常客观, 钱来到才能够发出薪水, 否则就要
借, 银行不借, 薪水就发不出来. 发不出来, 公司要不就是拖欠薪水,
“等收到数再发”, 要不就是直接黑字关门. 这跟其他有争议性和主观
性的理由相比(比方说前阵子说的什么 10 元股票面值论, 分红制度论
都是主观的, 而且也偏向纯劳方角度), 这理由非常踏实, 而且也没甚
么代替方案.
提出更多的缺点, 并不会将那些缺点变成“不是重点”, “不是原因”
, 而是这些缺点会全部加起来, 而是“全部都是原因”. 台湾又何止这
些缺点? 公司法落后, 营所税, 巨大的海外收入免税额和过低的个人收
入免税额, 技术股还要课税, 补助大企业去做低产值甚至负产值行为,
这些要说, 是会说不完.
不如总归一句说, 台湾诸种体制就是为一个七十年代模式的工业社会而
设计的, 他大部份保留到资讯时代的今天. 结果一堆不合时宜的设定,
而这里的讨论, 还天天在讲怎样回到蒋经国八十年代的荣景. 而不明白
问题正正就是大家想留在八十年代, 而韩国就在九八年金融风暴后, 把
国家改造成适应资讯时代.
人家赢是赢在对整个国家的革新, 而不是怎样“保持八九十年代的领先
优势”, 人才也是革新的人才, 若台湾自己不愿革新, 觉得理想世界就
是回到蒋经国的八十年代, 那能救台湾的人才就是多啦Ａ梦, 因为牠会
带时光机把整个台湾穿越回去钱淹脚目.
整个讨论, 最要命的正是标题那“保持”两字, 台湾需要的是保持什么
吗? 经济并不是像一条火车轨一样, 是前后之分的赛跑, 产业更像生物
, 他会变成一个你完全不熟悉的形态, 就像 M$ 就算是 PC 的霸主, 在
流动世界可以完全被打得抬不起头. 当全世界在变, 你自己不变时, 你
就自然落后了.