这位大大分析得非常好，同时也让我联想到适用的情况
如前文所述，小弟是做房产买卖租赁，所以相对的，
我们经常有请装潢技工（香港叫装修师傅）的需求，
当然这种装潢技工的好坏参差不齐，所以我讲的是”我遇到多数的情况”
香港的装修师傅：
他们一定会跟你签合约，通常合约由他们订立，
(我们普通人哪知道要做什么，怎么写合约)
合约内容是阶段付款方式，金额，所需工时，工程内容，保固期等等
香港的装修师傅通常会如时完工，就算延后也不会延太多，
（尤其是合约里，我们有加上延迟罚款时）
完工时，你会觉得做出来的工程”多数”ＯＫ，
有问题也只会是小小问题，可以马上修正的
之后在保固期内，基本上不太会碰到问题，
有也是像前段讲的，可以马上修正的，
但一旦过了保固期，你会发现东西开始坏，
找其他技工来帮忙检验，才知道他们在碰到无法如时完工时，
会以”偷工”的方式来解决，碰到预算不够时，会以”减料”的方式来解决，
而且他们非常熟悉这一套做法，会做到符合你合约的最低限度，
并确保不会在保固期内发生重大状况
面对这种情况，长年下来我们的解决方式就是：
边做边另外花钱请监工，在必要时请他换比较好的材料（补钱），
又或者必要时允许他无条件延长工时，以避免赶工的损害，
如此做法，虽无法完全防止，但至少可以把损失压到可预估范围内
只是就要多花钱了
台湾的装潢技工：
他们通常不太会签合约，大多口头上讲讲，时间也只会讲个大概，
然后碰到无法如期完工时，会宁愿请你让他延长，也不想做差品质
通常不会有明讲的保固期，可是完工后的一段时间内，
如果碰到问题，他们是愿意不收钱来帮你修的，
不太会碰到有一两年后就大崩坏的情况，小问题的话，
请他们来修也都还ＯＫ的
相较于香港，台湾的价钱便宜不少，但缺点就是需要工时比较长，
而且有机会拖，解决方法就是通常要给他们长一点的时间
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: ※ 引述《littlethe (东周小星星)》之铭言：
: : 我也提供我的想法,
: 我也接这个话题提供我这系列文看下来的感觉。
: 我的感觉是﹐前面chenglap大跟QueenHKASino大两人所讲的﹐刚好就能体现问题。
: QueenHKASino大所讲的是﹐以他的接触﹐香港的“违约”情况更多﹐
: 因此QueenHKASino大认为﹐香港人的信用比台湾差。
: 没错﹐“违约”当然是没有信用。我相信chenglap大也同意违约是没有信用。
: 但是任何一个社会﹐违约都不会成为一种风气。
: 不会有一个国家把违约当做常态﹐当做一种普遍的社会现象。
: 因此违约始终是少数﹐不会形成对社会观念的影响。
: 而chenglap大所说的﹐则是台湾的一种比较普遍常见的社会现象﹕拖延。
: 可以两个月解决的事﹐结果要几倍两个月才完成等等。
: 而这种“拖延”的前提﹐其实是双方都有意愿“最终”要完成合约﹐
: 并不是一方要商业欺诈﹐也不是一方要违约﹐而是最终确实还是完成了﹐
: 但不知什么原因（或者各种莫名其妙的原因）﹐总之就是延误了、拖延了。
: 因为合约确实是双方都有诚意“最终”要完成的﹐因此是没有违约问题﹐
: 未必能够通过法律的手段来解决。
: 因此﹐这就造成了c大与Q大观点的不同﹕
: Q大（以及部分台湾商人）不认为这种风气是一种不讲信用﹐
: 而c大（以及部分非台湾商人）则认为这种风气本质上也是一种不讲信用。
: 这恰恰就是c大认为的台湾社会风气的问题所在。
: （即很多人在意识上就认为拖延是可理解的、可接受的、不犯法就好的）。
: 也因此﹐从我接触的港台新闻来看（当然我接触的港台新闻更是少数﹐未必准确）﹐
: 香港高铁工期延误（最终还是要完成的）﹐结果全社会一片骂声﹐骂了一个多月了﹐
: 还在全民骂﹐检讨、辞职、起诉接连而来。
: 而台湾则是台北捷运有工期延误﹐台湾高铁有工期延误﹐桃园机场接驳有工期延误﹐
: 台北故宫南院有工期延误﹐大型的工程建设有不少都出现了工期延误﹐
: 或者是改造、扩建工程说说就没有下文了。
: 所以以c大的立场来说﹐是认为Q大所说的台湾人比较少出现需要付违约金的
: “违约”情况﹐以外来商人的角度﹐有时宁可对方直接说“不做了、给违约金、
: 你另外找别人做”﹐对双方都更好。
: : 这2年接触了不少民族,
: : 也去过不少地方,
: : 做了许多比较之后,
: : 对于台湾的问题,我有个很深的感觉,
: : 我认为台湾人是技术上的巨人,管理上的侏儒,
: : 执行力还不错,但决策力烂得一蹋糊涂,
: 从文化上来说﹐中国大陆的南北方就有很大的差异﹐而台湾接近于中国南方﹐
: 却跟北方有比较大的不同。
: 中国的北方很多地方地广人稀﹐草原上远远看见骑马人﹐黄土高坡上看着很近﹐
: 走路却要绕过一堆切割地表的山谷河滩。因此北方的人喜欢说话大声﹐
: 隔很远就打招呼（草原上如果不很远就打招呼﹐等接近了发现对方有敌意﹐
: 逃都逃不掉）
: 而南方则相反。我作为一个南方人在跟北方人接触时就常常有这点感觉﹐
: 我跟人说话喜欢慢声细语、不吵到别人﹐但经常被北方人指责为﹕
: 说话总是悄悄嘀嘀咕咕、跟背后说人坏话一样、说的事肯定是见不得人、不够豪爽。
: 而南方人对北方人的感觉﹐台湾应该也一样﹐就是觉得对方大声高谈、不顾他人、
: 隔很远就大声打招呼、呼呼喝喝。（当然﹐北人南相、南人北相也是有不少的﹐
: 而北方文化在中国大陆还是占据了优势统治地位﹐跟台湾的优势统治文化相反。）
: 我将大陆跟台湾这两种不同的优势文化分别归纳为“拿得起、放不下”、
: “拿不起、放得下”﹐都不是最佳状态。
: 大陆“拿得起”﹐表现在决策、决断都不在乎他人﹐对日本不爽就骂日本﹐
: 就划防空识别区﹐管你日本怎么想。平时的商业决断也是这样﹐能够迅速决定﹐
: 为什么还要等等看别人的反应﹖看看市场的反应﹖
: （以昨天马云投资入股广州恒大为例﹐许家印有意恒大增资扩股﹐马云第二天
: 就跟他联系﹐双方用了15分钟谈妥了12亿人民币的入股计划﹐
: 当天马云就从杭州跑到广州﹐第二天公开新闻发布会。）
: 台湾常常“拿不起”﹐表现在太过在乎他人的感受﹐就算是反服贸、反核四﹐
: 也不少人总是在乎“会不会结果不好、会不会影响到其他人、会不会破坏台湾的形象”
: 就连要对中国大陆不爽﹐都要考虑一堆美国日本等别国会怎样看。
: 因此台湾在做决策的时候﹐不是管理上没有人才﹐而是少“做了再说、责任我负”
: 的人才﹐很多人明明有同样的观点跟意见﹐也是要等有别人先出来带头才会跟进。
: 而在放这一方面﹐大陆则是“放不下”﹐譬如台湾问题﹐以及很多其他历史问题﹐
: 拿起来之后就变成一种负担﹐难以丢开不理﹐总是念念不忘﹐
: 有时明知情况改变﹐继续下去会是继续损失﹐依然为了面子或别的理由而放不下。
: 但在台湾则是放得很开﹐风向一变﹐一堆商家早蜂拥而上都止损转行去了。
: 利益之前﹐就算是政党﹐也没有什么东西是不能放弃、不能改变的。
: 同样也就造成了很多话题都是一时性﹐哪怕现在再热门、再全民讨论﹐
: 不要说会不会象大陆那样几十年放不开一些历史话题﹐就算是几年也很少有﹐
: 很多热门话题完全是仅仅几个月后就被全民遗忘了﹐或者变成了需要时才翻出来
: 重新念一遍同样内容的定期发言稿。
: 所以我不认为台湾这样是呆﹐某些情况下来说﹐反而可以说台湾人很精明﹐
: 精明到整天打小算盘﹐精明到太过过头整天盘算分析各种“会怎样”而没有去做﹐
: 精明到整天寻找“最少付出却能获得最多闪光灯”的方法。