※ 引述《QueenHKASino (港岛楂FIT阿叔)》之铭言：
: 包括买卖跟出租都有，看到Ｃ大的文章，想提供不一样的看法，
: 当然因为行业种不同，先声明我的意见仅代表我的行业别，
: 但正如Ｃ大说的，不该容忍个别行业没信用，我想即使行业不同，
: 应该还是有参考的价值
是很有参考价值, 因为可能这就是点出了问题所在,
正如一个常见的讨论, 叫“我为何要投资科技”.
1. 我为何要投资科技?
2. 因为高风险高回报.
3. 但我有低风险高回报的炒房, 你的回报高得过炒房, 风险低得过他吗?
4. 没有
5. 那我不如去炒房
房地产是科技的另一个极端, 正正是因为房地产越保险, 其他行业就越难
做, 因为资金投这边就可以了. 其他地方都只是吃力不讨好.
想想这讨论说的是韩国如何领先台湾, 而再上一篇的说话是怎样引入外国
人才, 房地产刚才是这两者的相反. 韩国领先台湾的是科技产业上的发达
, 以及引入各种科技发展的人才. 我见过一些台湾的有钱人, 他们一方面
认同我的策略, 另一方面却同时说“在这里的人不会明白为何会有人做这
种高风险的行业. ”或者“如果我想投资, 我不会用在台北买房以外的事
情上”.
说什么待遇, 引入外国人才, 一堆有的没的之前, 台湾是不是该想想, 外
国人才来台湾, 只看到一群对砖头着魔了的人, 心里不是想着怎样买房,
就是怎样卖房, 怎样租房, 怎样租出去, 到处都是中世纪式的砖头教原教
旨宗教狂热主义者.
科技人才, 又能帮台湾些什么? 跟台湾人一起炒房? 小资投资术买房收租
爽爽赚? 靠资产收租四十岁前退休过小确幸生活? 如果人生只求有房有车
每年去一次旅游, 别人在自己家里都可以做到了, 来台湾干吗?
房地产正正是一块将所有社会的动能, 也就是流动的资金都吸走的磁铁.
当房地产越能赚钱, 越低风险, 越舒服, 这社会的活力就越停滞. 还是台
湾会认为, 你把租交给我, 我把租交给你, 你把楼卖给我, 我加价卖给你
, 你再加价卖给我, 这样的行为可以产生科技和工业?