Re: [讨论] 关于维族同化问题

楼主: calebjael (calebjael)   2014-06-01 20:42:25
补些资料。
※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言:
: 另外招远案确定是全能神教徒所为
: 中国政府又再搞抓人交差的工作
: 只是共产党一直都没搞懂 要对付邪教最好的方式不是政府出手
: 而是让正统的基督教会出手~~教会对于这种打着基督教旗号的异端更狠更不手软
: 而且这些基督教会对于这些"抢羊"的邪教 资讯最多
: 中国政府要是想真的拔掉全能教
: 应该跟这些教会合作才对
: 不过中国政府只承认三自爱国教会~~普通的家庭教会不承认爱国这条.....
爱国这条其实是被承认。三自爱国委员会(基自)被一些传统基督徒抵制的地方﹐
主要是它要求跟外国教会断绝一切关系。
后来到了1980年改革开放后﹐就在基自的基础上成立了基督教协会(基协)﹐
合称两会﹐在绝大多数的情况下﹐两会是一样的﹐同班人员两块招牌。
如果要严格来区分﹐则基自的成员是长老会、浸信会、美以美会(卫理会)、圣公会
等五个还是六个组织共同组成的。
而基协则在基自成员的基础上﹐加上了安息日会等派别。
基自要跟官方打交道﹐而基协更偏向于内部管理。
基协、基自是中国大陆官方认可的五教七团体之二(另五为佛协、道协、伊协及
天主教一会一团)
在文革时期﹐由于基协未成立﹐而基自受打击(除了省级基自留有空头招牌外﹐
各市县的基自基本都被关停)﹐所以家庭聚会成为主要形式。
到了改革开放之后﹐由于绝大多数的教会产业(包括原来的教堂)都已转为它用﹐
(清末民初传教士在中国大陆购买地产多数位于繁华中心地段)﹐特别是成为
中小学校、医院者居多﹐因此许多被没有还给各地教会﹐所以教会的模式依然是
先家庭聚会﹐然后慢慢再政策落实收回教产﹐或另外择地重建教会。
这种传统导致家庭教会模式在大陆一直很流行。很多基督徒都有参与﹐而这些
家庭教会很多也归属于两会的体系之下。
相对应的是一些既没有参与基自﹐也没有参与基协的地方教会﹐称为地下教会。
这些地下教会中﹐有改革开放之后由香港、台湾、韩国、日本、泰国教会传入并领导﹐
也有本土自生的异端派别。前者官方睁一只眼闭一只眼﹐放手让基自基协去争夺﹐
(就效果上来说也不错﹐1980年代香港台湾教会都在中国大陆影响很大﹐
但到了1990年代之后﹐台湾教会的影响力就大减﹐到了2000年代之后﹐香港教会的
影响也开始下降。)
而后者这些本土自生就是官方打击的“见光死”。
: 所以可以预见的 无论是邪教也好或是正信教会也好
: 越是被政府打压越是会蓬勃发展 全能神教大概会迎来另外一个高成长期
: 还有最近的中国政策
: 扶植儒教佛教 在很多方面打压基督教
中国大陆的宗教政策是有问题的。
譬如说﹐大陆官方认可的宗教是五个﹐这五个的相关事务就属宗教局管理。
而其他的派别不认可为宗教﹐因此就跟宗教局无关。(所以他们常常借用基督教、佛教
等的教义﹐却另打旗号﹐不自称为基督教派别或佛教派别﹐以躲避宗教管理)
结果在很长一段时间内﹐包括现在﹐中国大陆的邪教是不受管理限制的﹐
除非造成刑事或经济案件﹐公安局才会插手。否则邪教即使是在大街上宣传﹐
普通民众也是投诉无门。
后来有了城管局﹐大街上公开宣传会受城管局取缔(以影响市容的名义)﹐
但城管局的权限是没收资料、驱离现场而已。
所以我一直说﹐大陆现在是一切邪教的发展温床。
(也是一切非官定五教的其他宗教的发展温床﹐在中国大陆近年发展迅速的教派﹐
包括了源自印度教的奎师那知觉运动、源自伊斯兰教的巴哈伊教等)
: 因为基督教在中国确实发展成了一个庞大的势力
: 而且正如你说的 农村的教会问题很严重
: 原因是在" 收割的工人太少 "~~~~传教的人多 却没有人有能力牧养
: 中国政府又打压正信教会 让培训有能力的牧养人越来越难
打压是一直有的﹐神学学位在中国大陆一直是不被承认的。
不过即使如此﹐读神学院(包括函授教程)的人还是不少﹐
更严重的打击是来自经济的发展﹐面临社会上普通大学生起薪点远高于普通宣教师﹐
而且还年年有加薪的前景﹐这种来自社会经济的诱惑力是强大的。
这也使得基督教本身内部也产生了一些拜金主义。譬如有些地方的教堂
变质为敛财为主﹐举行一些宗教仪式(婚礼、丧礼等)明码标价﹐不同时段﹐
不同参与者不同价格档次﹐付得出钱想包下整个教堂做私人用途都可以。
而有的则是拜官主义。譬如基自曾有知名人士公开宣扬“优秀共产党员”不需信仰
也能因为对社会的贡献而进入天堂。
这就难免导致在一些地方﹐民众对教会产生失望﹐而给一些异端以机会了。
: 现在中国是这样的情况
: 家庭教会超过五十人就会开始分裂分会
: 但是这种细胞分裂速度很快的 相对于成长的快速
: 一个合格的牧养人却需要超过三年以上的专业培训与神学教育
: 城市的合格牧养人都不够 更不用论农村了
: 这也是全能神教派能在中国农村发展快速的原因
现在中国官方宣布的邪教﹐80%以上是借用基督教﹐剩下的借用佛教。
这些官方宣布的邪教会有公安机关进行处理﹐
然而还有很多“没有公开对抗官方、或者行事低调”的派别依然处于无人管地带。
就目前来说﹐这类教派在中国会继续规模趋于扩大。
另一个原因就是这些教派背后确实有政治资金扶持。
譬如这个全能神的创立者赵维山﹐在大陆宣布全能神是邪教之后﹐
就到了美国纽约设立总部。出于政治的需要﹐这种明显不受正信教会接受的派别﹐
却能借用美国的旗号。
而这对于拜金主义流行的中国大陆也极有诱惑力﹐因为很多大陆农村贫穷地区﹐
对于“外国来的、美国人支持的、美国有钱人参与的、外国公司白领职员参与的”
这些名义﹐本身就带有一定的推崇。
(我就曾听过人信誓旦旦地说﹕伊拉克萨达姆是撒旦转世要重建巴别塔入侵天堂﹐
所以美国才要发动圣战打伊拉克﹐这是他听一个美国来的人说的﹐因此才是真相。)
作者: aixm (aixm)   2014-06-01 20:56:00
补充的不错
楼主: calebjael (calebjael)   2014-06-01 21:02:00
楼上不要再把东方闪电当基督教就好...XD同样不要把瓦哈比当伊斯兰、把几个仁波切当藏传活佛...
作者: aixm (aixm)   2014-06-01 21:15:00
东方闪电不是原始基督教,是变种,跟太平天国玩的性质一样瓦哈比教义来自伊斯兰,但东方闪电的不是。这是重大差别瓦哈比自己不创立教义,但东方闪电会。你去看看藏传佛教的所谓明妃 灌顶仪式的过程,我不认为你会单纯觉得那只是个宗教而已。在我眼中那就愚昧邪恶
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-06-01 21:43:00
aixm我觉得你好像有不少常见谬误...诋毁藏传佛教者不少网络上不少争辩,可以多看看不同的声音
作者: aixm (aixm)   2014-06-01 21:53:00
确实了解不全面,不过就我所看到的知识点,足不让我做出判断密宗确有正常宗教的功能,但那些个糟粕也是比较邪门以(隔上一行)
作者: snocia (雪夏)   2014-06-01 22:00:00
巴哈伊教如果在中国发展得很好是件好事,前提是遵循真正的巴哈伊信仰。
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-06-01 22:04:00
嗯...以现代眼光来看,古代的苦行僧也是很难得到认同或者说,各种宗教多少都有可以被有心人士利用之处研究事物的时候本来就该同时观察正反两派说词否则容易流于片面
作者: aixm (aixm)   2014-06-01 22:17:00
是的,应该规避那些不适合的内容尤其对对普通信众来说,没有分辨能力越虔诚,越坏事
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-06-01 22:38:00
侯赛因不是撒旦的情人吗?? By 南方公园~ Fxxk your uncle
作者: oldcup (老杯)   2014-06-01 23:30:00
那集还有赵绍康XD
楼主: calebjael (calebjael)   2014-06-01 23:37:00
aixm﹐难道达赖有双修﹖藏传佛教本身也一堆教派了﹐老是玩以偏概全﹐是不是就你“所知的知识点汪精卫认日本人当爹”﹐所以全部中国人都是日本人的儿子﹖对了﹐东方闪电来源自“呼喊派”﹐呼喊派就是“拿经文中的句子做引申解读”﹐这跟瓦哈比是一样的。
作者: Dissipate (云消雾散)   2014-06-02 01:55:00
信教信的越深的 自己的心灵越脆弱
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-06-02 03:00:00
无神论本身就是一种宗教,深信者人类的至上崇高不信无神者必是不识科学的愚夫跟一神的排他有拼
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-02 08:56:00
科学教或自然神教
作者: aixm (aixm)   2014-06-02 10:15:00
达赖玩不玩双修无所谓,关键是很多上师玩双修,而他们才是与信众直接交流的人。相关案例你也看了。不再多说了。整体来说,你说我以偏概全也没错,因为我根本不认同宗教能带来其他方式所不能及的好处。有的甚至负面还不少呢。从理性来说我根本无法相信神的存在
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-06-02 10:36:00
科学教是指那个scientology吗,这个比东方闪电更争议性阿台湾称为山达基教会 英文名称直译就是科学教
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-06-02 11:12:00
无神论认清人类脆弱到发明宗教自慰 的事实 才有的吧尤其是无神论为主的共产政权 根本不是所谓深信人类崇高而是用极权压抑管理控制洗脑.......这哪里深信人崇高了?
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-02 12:05:00
不是啦,我是指信仰科学的人
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-06-02 13:40:00
其实我原本是想讲相信自己比较崇高,所以并不崇敬自然脆弱的愚民当然不崇高,我比他们有智慧多了
楼主: calebjael (calebjael)   2014-06-02 15:00:00
那藏传佛教1000多个仁波切﹐其中多少双修啊﹖红、花、白、黄四教呢﹖事部、行部、瑜伽部、无上瑜伽部中的谁﹖你自己都承认不够了解了﹐有不够了解却喜欢下定义的梗﹖
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2014-06-02 15:02:00
在无神论者眼中,人绝非至上崇高,反而低能愚劣至极蠢到被人类自己罗织编造出来的信仰所欺所骗所驱使蠢到非得找个事物来崇拜才活的下去若是真唯物 则一切皆不值得崇拜 不论是神 自然 科学还是人类本身,崇拜只是形式和假象 是虚幻的寄托
楼主: calebjael (calebjael)   2014-06-03 00:59:00
其实﹐拜money大神算不算唯物崇拜呢....XD
作者: Dissipate (云消雾散)   2014-06-04 01:26:00
推 Swashbuckler不过我有时候还是会拜拜佛 不过我很清楚我只是偶尔要个心灵寄托 我也不知道佛是真的假的有些人信教信的一塌糊涂 就好像海洛因中毒一样可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com