这位大大说的我也很认同
房地产并非永远都赚钱，甚至不是经常都赚钱
我们投资台湾房地产的时间比较短，大约在近十年内，
所以目前还没有碰到崩盘的情况
但据一些前辈说，南部有很多地方，二十几年前买的房子，
到现在还没回本？
至于香港我就能提供比较多的经验了
我本身是从ＳＡＲＳ以后才到香港，仅碰到过一次小崩，
就是２００８金融海啸，但公司的老板和其他同事，
就有经历过１９９７金融风暴，２０００科网股爆破，
还有２００３ ＳＡＲＳ
１９９７，２０００，２００３这三次，香港都是大崩盘，
其中１９９７是涨的非常高，所以摔得特别重，
２００３则虽然没有涨得像１９９７或现在这么高，
但是却跌的特别低
而这几次房产的涨跌，同时间股票则是大涨大跌，
房市相较于股市，只不过是周期较长幅度较低，
但同样是有风险的投资，风险不如股票，但回报也不如股票
而科技产业，做到最后如果上市，固然成为股市的一份子，
即使不上市，只要有集资或吸引他人投资的打算，
某程度上也是一种股票（股份）的交易
严格来讲，是因为房市的成长周期长，所以比较感觉不出风险，
而又因为他是民生必须品（你可以不玩科技产品，但不能不住）
才会有投资科技产业对社会有贡献，房地产业则毫无帮助的错觉吧
房地产业不是只有”买卖房子”这一个部份，
科技业因为有研发，会产生出创新的科技，对人类是一种进步，
而房地产业不会给人类带来创新的进步，但不代表他就不需要存在，
有住的需求就要有人盖房子，就像发明了新的科技后也要有人生产，
至于明明供过于求还一直盖，这是炒作行为，就像科技股也一样有人炒一样，
炒作行为不值得鼓励，但不代表整个产业对社会就没有帮助
※ 引述《obov (恩登)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: : 房地产正正是一块将所有社会的动能, 也就是流动的资金都吸走的磁铁.
: 不是这样
: 这串讨论串看下来
: 我觉得实在是没几个懂"台湾"房地产历史&"台湾"科技业历史
: 很多人讨论台湾房地产的盲点:
: 1.1990年代房地产持续衰退 一直到2003反弹
: 2.台北某些热门地区十几年来涨好几倍 不代表台湾房地产全体都涨几倍
: 很多人讨论台湾科技业的盲点:
: 1.忘惹HTC曾经很威
: 2.搞不清楚分红费用化对科技业的冲击
: 不考虑天灾人祸等因素
: 房地产兴衰根本原因 就是资金
: 文化根本不是重点
: 房地产衰退的情况下跑去屯房的只会被当智障
: 台湾热门区域房地产可以炒成这样
: 责任完全在于政府放任银行浮滥放贷
: 政府&银行对房贷薪资比过于宽松
: 所以造成全民炒房
: 这些美化GDP的政策完完全全是选票考量
: 回来谈台湾炒房才赚钱的"错觉"
: 那些小资包租公的故事
: 十几年前网络泡沫之后的低利时代就一堆惹
: 同样时间也一堆报导某某科技公司股票分红平均几百万
: 献在这些股票差不多没惹
: 变成好像只有小资炒房才能翻身
: 实际上根本没这回事
: 科技业谈起来故事就更长惹
: 要说跟韩国比
: 我觉得台湾已经做得很好惹