之前看"汉尼拔与坎奈的幽灵"，里面有提到迦太基母国对汉尼拔的支援(是有的喔~) :
六千名努米比亚佣兵。就这样。
汉尼拔在山南高卢、意大利半岛找来的盟军都比这多
另外，迦太基母国也曾试图插手西西里等地，但是没有任何显著的战果
以后见之明来看，汉尼拔的战略问题很大，但是以当时来看，
他的战略无疑是非常精妙的
在汉尼拔远征意大利之前，罗马原本是打算兵分两路，同时进攻西班牙和北非，
正是因为本土被强袭，计画才被拖延许久
另外，盟主接二连三的打败仗，甚至动员史无前例的大军却被歼灭，
而且对手还不断对盟主以外的成员示好，
一般的联盟早就散掉了，谁会知道罗马的同盟大部分竟然都不倒戈
汉尼拔被称为西方战略之父不是没有原因的
再来，汉尼拔打这样一场仗是否明智，争议很大，
从史实来看，罗马确实没有想要彻底毁灭迦太基，只是想要掠夺利益，
但是你如果是迦太基人，你会愿意放弃过去享有的各种利益吗?
第一次和第二次布匿克战争期间，罗马趁迦太基陷入佣兵战争(佣兵叛乱)，
强行夺取了萨丁尼亚和科西嘉两座岛屿，
显然即使汉尼拔没有开战，罗马也会继续进逼
直到扎马战役前夕，迦太基的贵族骑兵仍拒绝为汉尼拔出战， (这是传言，未证实)
把这种政权的失败归罪于名将，不太合理。
话说回来，把汉尼拔丢到长平之战指挥赵军，如果给他一定时间了解环境，
我相信他应能和白起相抗衡，至少不会像赵括那样打到全军覆没