[心得] 从儒家观点看老师的养成

楼主: YangWenli (半退隐中)   2022-03-27 19:53:42
大观在上,顺而巽,中正以观天下,观。盥而不荐,有孚颙若,
下观而化也。观天之神道,而四时不忒;圣人以神道设教,而天下服
矣。(《易经‧观卦‧彖辞》
儒家对于老师的要求,和现在受到西方影响下的观念和做法有很
大不同。现在要成为老师,必须修课以取得教育学分;辛苦通过教师
甄试后,最好还能熟悉掌握各种最新的教学法,比如资讯科技融入教
学、问题导向教学法、翻转教室等。这比较是从形而下的知识、技术
层面要求老师具备相关能力,但儒家认为有没有资格成为老师,重点
应该是身上有没有形而上的“道”。
举《易经》观卦为例,这一卦说的是圣人、君子秉持内心的诚意
(盥而不荐,有孚颙若),以中正之德感化天下百姓(中正以观天下
),所谓“神道设教”,天之神道从圣人身上展现出来,成为众人观
摩、效法的榜样。孟子也说:“君子深造之以道,欲其自得之也。自
得之,则居之安;居之安,则资之深;资之深,则取之左右逢其原。
”(《孟子‧离娄下》)深造自得以后,自然就能够左右逢原,通过
自身的人格风范去启发、感动学生。
这种主张对于现代人来说是很陌生的。儒家也不是没有实际的训
练、养成方法,但方法是次要的,只是辅助性质。如果没有像孔子一
样“学而不厌”的心态、“诲人不倦”的胸怀,也就是不断追求自我
成长和关怀、帮助别人,任何知识和技术都是无意义的。教育学分可
能沦为应付教师甄试的工具,新教学法也可能只是追求流行、迎合时
尚,目的达到或风潮过了就消失无踪,不能产生实际的、深远的影响
。世俗所谓的“名师”,也可能只是擅长训练学生考高分,不一定能
养成良善的人生观、价值观。
教育麻烦的地方在于效果往往不是立即明显可见,不像看医生或
修电脑,只要吃了正确的药物或操作方法,病情或问题很快可以改善
排除。身体和电脑构造基本上大同小异。教育处理的是人的内心世界
,每一位学生的性格、教学的情境都不一样,同样一套教学方法,用
在A学生身上或A班级很有效,用在B学生身上或B班级却可能完全无效
。当然这不是说教育的知识、技术都毫无意义、不用学,老师平常还
是要多充实精进,尽可能掌握对大多数学生有效的方法。但也要懂得
知识、技术的限制,不要盲目崇拜。儒家将重点放在“深造自得”、
“学不厌教不倦”,也就是老师的人格修养和教学热忱,反而可以免
除教育的一些弊端,也不会因为看不到成效而灰心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com