再说一下哲学的定义是什么?
这可以回到苏格拉底和普罗塔个拉斯的争论来谈
苏格拉底认为有真理，问的是如何普遍化的问题，普罗塔个拉斯认为没有真理
普罗塔个拉斯就是当时的辩士学派，也就是类似今日的律师
苏格拉底以来的精神，绵延到现在，就算是到傅柯也是认为有真理
后现代问的依旧是真理的相关问题
但中国哲学有吗? 追求的是普遍化的东西吗? 问的是真理相关问题吗?
看起来都不是对吧
就以春秋战国诸子百家问的最大的问题是西周封建制度瓦解，诸侯交战，百姓民不聊生
该如何解决的相关问题
这类的问题还拿不到社会学理论探讨的东西，更遑论哲学更根本的问题?
若说哲学定义不同，那总该有个核心精神吧?
若中国思想连这核心精神都没有，要说他是哲学并且说哲学要因此为他修改定义
这不会逻辑说不过去吗?