Re: [转录]“中华文化基本教材”问题在哪里?

楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2014-02-22 21:02:09
so shut up
这是你们儒家大学者牟宗三搞出来的好事!
=====================
牟宗三,《哲学》
第四页:
“若以逻辑与知识论的观点看中国哲学,那么中国哲学”根本没有”这些,至少可说是贫
 乏极了。”(第4页)
出处: 《中国哲学的特质》
=========
中华文化之集合,包括道家与儒家等各家,
他要说中国哲学没有认识论(即知识论),身为道家一份子,我一定跳出来反驳,
总而言之,整个理解奇烂无比,根本是捧著国民党的LP变成文坛领袖的家伙。
(李敖亏其为"玄学怪人比科学怪人更可怕",亏得够精准!)
现在,道家反驳牟宗三的谬论,说道家本来就有认识论,
那么换你们儒家了,你们要承认儒家真的如牟宗三所谓那么贫乏吗??
(这是你家犬儒者,喔,不,是大儒者讲的,与我可无关)
=========
: → neomozism:如果楼上能找出牟宗三说中国哲学没有认识论的任何一条引 02/16 21:44
: → neomozism:文,"任何一句"都可以,那我就在这篇推文中闭嘴 02/16 21:45
: → neomozism:找到引文的那一天,记得PO上来让大家看看。 02/16 21:51
: → rehtra:怎么这样也能吵啊 02/16 23:43
: 推 kuopohung:我是相信牟宗三不可能讲过中国哲学没知识论这种话 02/17 02:02
: → kuopohung:但就我自己和大多数人对中哲的理解 02/17 02:02
: → kuopohung:中哲的知识论,方法论,知识体系远远及不上西方是确定的 02/17 02:03
: 推 kuopohung: 复制 http://0rz.tw/yk6y7 02/17 02:11
楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2014-02-22 21:07:00
肯请板主给这篇打脸文一个m~谢谢~对这段话进行批判的也不只有我EX:http://city.udn.com/2976/1990760EX2:http://ppt.cc/lq4S

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com