※ 引述《nknuukyo》之铭言：
废话再问一次
到底康德有没说过人本的东西?
还是后人把他的某部分思想归类为人本?
假若是后人把他的思想归类为人本
就我去查康德的著作，康德并没有写过人本的东西，大概是后人归类的
假若是后人归类，麻烦你也顺便提出个论据，为什么要这样归类?
，那n大认为康德的人本反宗教
那要如何解释第二批判，把神拿出来当道德的保证的这部分呢?
康德在第一批判否定神无误
再来是现在宗教和以往的不相同
难道人本也不能经过转化吗?
至于史英拿着康德的东西，假若真有违背康德的学说
那么，这一部分也有错
但不等于史英讲的全都错
回到原题，人本到底是什么?
传统的教育和人本教育的优缺点在哪里?