Re: [讨论] 基督徒能不能推动修法

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2019-03-17 19:53:40
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言:
: 这点不能认同
: 你质疑我们不能证明"开放同婚会导致世俗败坏"
: 那我们也质疑你不能证明"开放同婚不会导致世俗败坏"
: 因为我们都不是神或能预知未来的人
: 所以说穿了这就是各自都无法证明"自己为真"的信念的战争(对立)
: 你们没看穿这点真的很不可思议
: 为什么你们到现在还会觉得因为我们不能说服你们
: 所以我们就该放弃自己的立场呢?
: 你们这些同志或挺同的从公投前就笑我们基督徒笑到现在
: 但结果你们还不是输了?而且是一败涂地
: 但你们会因为全台湾以民主的方式否定你们
: 你们就放弃自己的理念吗?不会嘛
: 因为你们跟我们一样,永远都坚信自己是对的,不是吗?
: ok我尊重你们有自己信仰的权利,
: 所以我不会照三餐跑去gay板笑gay输那么惨还不觉醒还在这取暖
: 但为什么你们却那么喜欢跑来这里吵说
: "你们基督徒不能说服我支持同婚会导致世俗败坏,你们就没资格反对同婚"呢?
: 真的神逻辑
: 输那么惨还不检讨自己族群是不是给台湾人印象不好
: 却跑来这一直吵同志议题说"拜托,基督徒(占台湾人约5%)不要再继续反智了好吗?"
: 虽然我觉得某a一直发同志文也是一个问题,现在又多一个某m
: 真的是很烦......搞得好像我们基督徒整天只会关心同志议题
: 明明就如p大说的一样,同性性行为只是圣经诸罪中的一条,没比较大也没比较小
: 然后你们也都很清楚圣经哪些地方提到同性性交的事
: 我真的不懂为什么有人那么喜欢拿这个议题出来一直讲一直讲一直讲一直讲
: 公投赢了,这里有庆祝三天三夜吗?有人号召跑去gay板看取暖大戏吗?
: 明明在这里的基督徒都是追求理性的人,
: 就不知道为什么一直有人在这里刻意搅浑水煽动情绪
如果能证明一件事存在的人都没办法办到了,
为什么你觉得有人能证明这件事不存在呢?
追求理性的人会说“正因为我没办法证明它是真的,所以我暂时接受它是假的”
所以你说在这里的基督徒都是追求理性的吗?
不,光是上述这种希望别人来证明一件事不存在的立场,本身就是感性的产物。
但我非常同意你所说,这是个目前彼此无法说服的战争。
你的下半段就与我无关了,目前这炒的旧饭是基督徒带回来的素材
是你们之中有人想在教会内尝试寻找教会能挺同或反同的理由,
我们只是看戏的多踩进了几脚,不是很无聊主动掀起这议题,
你看我在这之前多久没发言了?
而你们若非说服他反同(但目前显然是失败);
就是像这样,赶他出去或是想办法禁止板上再讨论此议题。
我会觉得蛮可惜的就是。
老实说基信板就是PTT 里少数还能正常讨论此议题的非同温层。
你去八卦板,去同志板,去FB,除了谩骂、诅咒跟嘲笑,
大概也没什么其他有意义的内容。
所以基信板与其设专区然后钉同志议题禁止进入板,
还不如定期定量开放讨论,你真的看到很不爽的时候,
进来大扫除也是可以啊。
就别说永远都会有你们的弟兄姐妹来敲门问路,即使是LGBT族群来闹事,
这里就是在PTT能让这族群最接近神的地方,把门关起来有意义吗?
作者: eno4022 (eno)   2019-03-17 20:05:00
我看这边根本另类取暖地不过你说得也对,我会考量一下用这种角度看待这里的同志议题讨论
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2019-03-18 01:19:00
与其说取暖,不是说另类泄愤地?还有另一个角度值得你想一下。以前我也当过BBS板主在那个BBS很风行的年代,板上有几千人并不稀奇当闲聊跟月经文多起来的时候,就会有人起来要求严格管理文章品质跟限制类别后来当讨论的人越来越少的时候,这些规定也未曾改变最后就是一般闲聊文跟深度讨论文同时都消失了这样板最后也会进入死亡停水期基信板本来规模就很小,小到即使现在教会很积极在PTT带风向,这边也根本没被看在眼里水量本来就不多的情况下,多余的限制其实是没意义的当然不可否认板上一堆跳针跟来乱搞装傻的文章很烦但要刻意去箝制某些讨论,对板是不太健康的
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2019-03-18 02:34:00
推一下
作者: eno4022 (eno)   2019-03-18 07:28:00
有道理,我知道了
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-03-18 08:30:00
去大板分享一下基督就被嘘文伺候了 多包容比较对
作者: jacklin2002   2019-03-21 08:39:00
PTT已经“封册”(封闭注册)半年多惹,还要搞一堆小号来这里闹,早晚整个PTT一起烂掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com