有一群人很热烈说:不行!
那么我们假设一些“极端”情形
假设有一天台湾越来越堕落,价值观越来越奇怪
1.有人推动废除儿童法(14岁以下可自由性行为)
基督徒能不能说:这是违反神心意,我们抗议?
2.国家为了增加生育率,强奸除罪化
基督徒能不能站出来说:这是神心不喜的,我们要发动公投阻止这样的行为
这个时候,想必大家都认同
“教会应该站出来发声!”
好了,认为绝对不能的,
这时后要话锋一转,
你举的都是会伤害别人的啊!
所以,你承认在某些情况下,基督徒可以用教义干涉法律囉?(推动公投等等)
你承认若是对他人有影响,基督徒就可以发动公投了对吧?
所以,这边直接到重点了
为什么基督徒反同婚?
因为看见这是世界败坏的趋向
这样的环境会影响到整个社会风气向下啊
(当然,你可以不同意这样的观点)
但站在他们立场,
他们就是觉得会“造成不良影响啊”
所以他们站出来公投,有什么不对呢?
当然,你真的觉得没有不良影响,也可以说服他们。
这篇就是提出,基督徒不能公投是假议题
不能公投不影响他人的法律也是假议题