[讨论] 如何与同志坐下来谈

楼主: pinjose (jose)   2019-03-17 00:07:29
其实,我觉得基本原则还是一样
我们并没有觉得同志比较邪恶还是如何。
也没有差别的眼光(对于我们自己内心而言)
心法在前
1.人都是神精心制作的珍宝
2.人人都被罪捆绑,只有神的怜悯光照,才能转向神。
知道这些,足以跟同志谈。
但今天很明显是特殊情况
其实是挺同盟杀了上来。
一手压住基督徒的头,一手举起砍刀。
这议题可以换成各样的人
比如拜偶像杀上门来
“你凭什么说我们是假神!!!!”
这意义都是一样的。
原则如下
1.能不谈避开最好
(恭喜沉默的大多数,你们是对的)
2.为主坚定立场而温柔
大抵就是这样了。
其他多的有差吗?
我不相信leon因为我举吸毒就会“伤心”对吧。
我最后还是要说
人人都是罪人,都需要福音
不需要把同志“特殊对待”
就是这样。
作者: sallytai (电机系人社祖)   2019-03-17 00:55:00
人治的社会阿...
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-17 07:03:00
不会难过喔 比起有人认为“害怕小孩受到影响”这种偏见百出的论调 把同志比作吸毒算什么
作者: fyodor (fyodor)   2019-03-17 10:23:00
在基督徒眼中,<吸毒>和<婚前性行为> 一样都是罪,没有差别。可是与社会大众谈论同婚的时候,会选择吸毒来比拟,而不用婚前性行为,为什么?一般人并不知道基督教对罪的无差别观,所以基督徒在参与公众讨论同婚的时候 ,考虑到到不伤害同志朋友,举例比拟的时候,或许应该更小心,毕竟<吸毒>跟<婚前性行为>在一般人观念中是差别很大的啊 !
楼主: pinjose (jose)   2019-03-17 10:54:00
#1SZHBHjD (Christianity)已经有完整脉络不看要一直跳针是你的自由
作者: fyodor (fyodor)   2019-03-17 11:09:00
您的文章我早就读过了,我就是因为不同意您的看法我才又再提一次,这怎么能叫跳针呢?没有比吸毒更好的比喻了吗?不那么伤害同志感情,可是也能够清楚表达你们的反对。为什么不拿<婚前性行为>来比拟<同性性行为>?这样子还可以同时宣导<真爱值得等待>,不是吗?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-03-17 12:46:00
在一个世俗化国家,你要讨论一个公共事物,就请用世俗的语言
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-17 13:32:00
我挺同婚,但看你的文章满舒适的
楼主: pinjose (jose)   2019-03-17 14:32:00
谢谢s大的补血QQ
作者: aun5780 (梦境)   2019-03-19 09:41:00
https://i.imgur.com/BSC9DVi.jpg外展小组来了一位有这样特色的人我想说外展也到最后阶段了 就不过去了结果昨天外展小组的会友跟慕道友傻眼惹因为他来没有看到我 就直接走人了还在群组上tag我 说没看到我哭哭所以到目前为止所有的讨论根本就是纯理论的真的遇到根本不是想像中的那样呢这件事保证变成我们教会今天的超热门话题也算是我的报应因为我在教会line大群公开要求不可以干涉非基督徒同婚 然后请教会的同性恋离开现在整个教会的人大概等著看我怎么”请教会的同性恋离开傻眼 没想到实际情况根本不是想像的那么简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com