[讨论] 信的实际内容 浸礼

楼主: tfnop (网管测试中)   2018-09-03 11:22:04
信、信仰必定会有实际内容,不会是空泛而无内容的,如果这个内容是得救的必要,那么
必须包在信当中,如果不是得救的必要,那么应当视为外添条件,此次我们要讨论的是浸
礼是否为必要条件
耶稣回答说、我实实在在的告诉你、人若不重生、就不能见神的国。(约3:3)
耶稣说、我实实在在的告诉你、人若不是从水和圣灵生的、就不能进神的国。(约3:5)
人若不从水和圣灵重生,则不能进神的国,亦即不能够得救,因此从水和圣灵重生为必要
条件
那么如何能够重生?
所以我们藉着洗礼归入死、和他一同埋葬.原是叫我们一举一动有新生的样式、像基督藉
着父的荣耀、从死里复活一样。(罗6:4)
你们既受洗与他一同埋葬、也就在此与他一同复活.都因信那叫他从死里复活神的功用。
(西2:12)
这两段讲的都是一样的,藉著洗礼与基督同死同复活,这就是重生,并且是赦罪的关键
因为知道我们的旧人、和他同钉十字架、使罪身灭绝、叫我们不再作罪的奴仆.
因为已死的人、是脱离了罪。(罗6:6-7)
信而不受洗是难以想像的,在圣经中没有这样的例子,召会为了强调信的纯粹没有任何一
点行为,所以说受浸不是包含在信当中,但是这不是圣经的说法
那么从灵重生又是什么呢?
1.在浸礼中有圣灵作见证
这藉着水和血而来的就是耶稣基督.不是单用水、乃是用水又用血。
并且有圣灵作见证、因为圣灵就是眞理。
作见证的原来有三、就是圣灵、水、与血这三样也都归于一。(约壹5:6-8)
2.领受应许的圣灵
彼得说、你们各人要悔改、奉耶稣基督的名受洗、叫你们的罪得赦、就必领受所赐的圣灵

因为这应许是给你们、和你们的儿女、并一切在远方的人、就是主我们神所召来的。(徒
2:38-39)
把信这个包裹拆开,然后说这个不需要、那个不需要,其实既无必要(因圣经无案例)也
不应该
浸礼赦罪同样也是列在信经当中
尼西亚信经:我承认赦罪的圣洗,只有一个。
当然我不会说违反信经就是X端,但是将浸礼包裹在信的内容当中,这绝对不是只有我这
样说,而且更重要的是有圣经根据
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 11:35:00
打完稻草人,没有道歉,又扎新的出来有完没完?网络google一下召会对受浸看法很难?污陷我们心思置于灵是放纵肉体的借口,就这样算了?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-03 11:38:00
老鱼就是明证。不断强调自己大肉体的就是他。所以各种恩恩怨怨都是有本的,pin自己满嘴谎言、仁义道德,有道歉过吗?
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 11:39:00
你们双t 才是明证咧,大辣辣地抹黑扭曲没有极限
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-03 11:39:00
还在讲“你们律法派的”,搅扰人的不如把自己割绝吧。
楼主: tfnop (网管测试中)   2018-09-03 12:20:00
我问个简单的问题:赦罪重生是发生于信的时候,还是受浸?
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 12:25:00
信的时候
楼主: tfnop (网管测试中)   2018-09-03 13:33:00
那很简单,你写出水和圣灵不是浸礼的依据,让大家参考
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 13:34:00
谁说水和圣灵不是浸礼啊?莫名其妙问完,我答了,继续瞎扯,老样子内容实在抹黑的够多,老实说你们这些人真是够了没信就得救,被抹黑为禁止爱神爱人开始,到今日还是同样手法;爱神爱人,受浸,认罪,都是应当的基督徒不这样行都是不对的然而这些都不是我们得救的条件得救就是接受基督为我们做成的救恩这就是信,就这么简单
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-03 14:28:00
不信圣经的,不是真实的信,不是真基督徒。这是李常受讲的。本来也没什么问题,只是你们要把简单信跟真实的信拆开来才制造一大堆的问题。路德也没这么拆开。拆开来只是为了成就“一次决志终生得救”的非正信。将得救变成非律主义,又将得胜变成律法主义,pin的神学本就充满了偏差。但正信,既不偏向律法主义,也不偏向非律主义。说实在我记得老鱼也没拆开简单信跟真实信。TJC简单说就是两个大重点,一是受真实圣灵,二是在圣灵中守全圣经。只要在圣灵中、在爱中,那么守全圣经即便有很多失败,仍是一生的标竿,与甜蜜。爱里没有惧怕。但有些TJC的实践造成了惧怕,那部份的确是TJC要面对的。但不是板上四人帮这种宗教裁判的态度与方式,那是无济于事。
作者: df31 (DF-31)   2018-09-04 16:08:00
看见tf不断用实际的行为否定自己的救恩,真是不幸!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-04 16:56:00
像老鱼这种搅扰人的,请先把自己割绝。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-04 19:45:00
开始乱咒诅人了,还自以为属灵。这就是爱神爱人的th。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-05 02:08:00
sCH也是搅乱人的一员,是律法主义的实践者,反对唯独圣经的偏差信仰一员。请远离他。pin起码还知道自己有血气,暂时休兵;df应该在忙;j在每日读经的逃城中,OK;就剩下sCH了,你要继续骚扰人下去?sCH随时当机器人贴我标签、发骚扰推文;但各种指控完全没有根据;要他好好论述,他就逃了。因为以前sCH不论论述或引经,立刻都被我打脸、讲出其错误,后来他就害怕了,连论述都懒,只是躲在推文中时不时丢个标签、骚扰几句;然后别人真的认真回他,或问他问题,请他提出论据,他就顾左右而言他,然后就逃了、不了了之。sCH要继续这样表现自己,说实在我只要不理你就可以了。但你这样把自己的名声搞烂,有意义吗?反正只是一个虚拟ID,不用负责、随时可抛弃,是吧?虽然是匿名讨论,但我们每个发言、每个动念,都会回馈到别人的心里,而更重要的,是会回馈到自己的心里。sCH这么认真要接棒df在网络上制造情绪垃圾的“使命”吗?之前本来以为点个几句,你就通了,想说大家都是基督徒,但sCH越搞越夸张,实在不知道你在干嘛。两年前大家说要彼此道歉、和好,唯一反对的就是sCH...;那时候你坚持“同而不和”的爱观,我才谈了一堆爱观要点你一下...;不过每个人怎么看待这个讨论板,都是不同的;有人只是想把这边当成一个作弄他人的游乐场,说实在其他人也没什么好说的。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-05 09:54:00
咒骂他人还能理由一大堆怪别人,脸皮真厚。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-05 14:07:00
sCH的反省力真的是被狗吃了。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-05 14:29:00
还输你一大截。
作者: df31 (DF-31)   2018-09-10 13:33:00
看来,三尺认为不信圣经的,也是真基督徒?!自由主义神学当然,没有真正信耶稣,也是基督徒。圣俗不能二分!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-10 14:59:00
th不意外啊~~
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-10 21:55:00
sCH应该不信圣经,只信先贤吧
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-10 22:33:00
↑抹黑造谣,并将圣经与正统神学对立th果然令人不意外。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-09-10 23:30:00
被习于抹黑造谣的sCH反咬一口,也是基信板的日常~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com