Re: 永远的保障

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2018-06-23 18:47:31
※ 引述《mei09891 (Just do it!)》之铭言:
2.天父保守的能力
第二个依赖圣父的理由是基于天父保守能力的事实。祂有能力保守表示祂将会保守。约翰
福音 10:25-29 指出神将要赐给他们永生,他们永不灭亡。被拯救的人拥有永生。如果“
永远的”这个字代表着什么意义,这个意义仅仅是:这是永远的。如果有人能失去他的救
恩,他就没有永生,他只有短暂的生命。约翰接着在下一段话更加强调这个事实。他不仅
正面表述神给他们永生,还接着做了负面表述:他们永不灭亡。
这段解释是明显的断章取义,常被救恩不会失丧派的引用。
但是,“我又赐给他们永生;他们永不灭亡,谁也不能从我手里把他们夺去。”
这句话真的是这样解释吗?我们来看一段旧约的经文。
“你寿数满足、与你列祖同睡的时候,我必使你的后裔接续你的位;我也必坚定他的国。
他必为我的名建造殿宇;我必坚定他的国位,直到永远。”
我们知道大卫的国位并没有坚立到永远,难道是神失信了?
当然不是,我们在后来的经文知道,这个约是有条件的。
解经切忌断章取义,以自己的偏好引用一段经文佐証,失去了整体的意义。
永生当然也是有条件的,像保罗说的,得救是本乎恩,也因着信。
当你得救后又去背离神,你就失去救恩了。圣经也有多处的经文为此提出警告。
所以弟兄们,不要自欺,不要随便抓住一句经文就自以为是。
总要读通前后文,了解经文表达的整体意义才不会失焦。
摇摇尘罐 :)
作者: mapuff (酒窝)   2018-06-23 20:28:00
你没有把“后面的经文”列出来这样大家很难判断是真有条件还是断章取义。
作者: damonwhk (Damon)   2018-06-24 00:54:00
这样解释这段旧约的经文,还真的很奇怪。
作者: ckcraig (水无灯里)   2018-06-24 08:54:00
条件是什么
作者: tfnop (网管测试中)   2018-06-24 16:58:00
代下7:17~22
作者: damonwhk (Damon)   2018-06-24 17:25:00
这一段的后裔所指的,不是“耶稣”吗?
作者: tfnop (网管测试中)   2018-06-24 22:27:00
你要用灵意解当然可以,但是中间有断层
作者: damonwhk (Damon)   2018-06-24 23:42:00
代下7:17~22是对所罗门王讲的,和对大卫讲的不一样吧对大卫讲的,应该没有附条件吧。
作者: tfnop (网管测试中)   2018-06-25 08:03:00
这段的后裔有两层意义1.即将实现的所罗门 2.未来将实现的耶稣。以所罗门来说国位并未坚立到永远,以耶稣来说并未直接接续代下7:18就说明这是同一个约

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com