※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言：
: 路德宗奥斯堡信条第十二条
: “我们教会拒绝重洗派，他们否认人在既已称义之后，会再失去上帝的圣灵”
: 就是说，路德宗认为称义后的信徒，有可能“失去圣灵”。
: 当然可以说“失去圣灵”不代表“失去救恩”，
: 不过pin就已经无法接受了吧。
: 而路德宗是最坚持“因信称义”，不可能支持“行为称义”。
: 所以，认为“救恩可能失去”不必然是主张“行为称义”，
: 起码路德宗就不是“行为称义”。
th辩证犯了什么逻辑错误？
：而路德宗是最坚持“因信称义”，不可能支持“行为称义”。
这需要解释吗？很明显的错误吧
推翻献祭的保罗，不可能跑去献祭？
推翻割礼的保罗，不可能帮别人行割礼？
性格最温和的摩西，不可能发怒？
深得神心的大卫，不可能犯奸淫？
==========================
路德宗固然强调因信称义。
不代表理论中就没有夹杂行为称义的论述。
所以重浸派，加尔文等人，都是反对此条论述的。