路德宗奥斯堡信条第十二条
“我们教会拒绝重洗派，他们否认人在既已称义之后，会再失去上帝的圣灵”
就是说，路德宗认为称义后的信徒，有可能“失去圣灵”。
当然可以说“失去圣灵”不代表“失去救恩”，
不过pin就已经无法接受了吧。
而路德宗是最坚持“因信称义”，不可能支持“行为称义”。
所以，认为“救恩可能失去”不必然是主张“行为称义”，
起码路德宗就不是“行为称义”。

应该是说，路德宗的“因信称义”概念跟pin想的不同。当然pin若要坚持批判路德宗夹杂行为称义的论述，那就是另一个层次了，那你要看路德宗接不接受你的批评XD

重洗派不是应该是认为救恩会失去(所以才要重洗)吗

重洗派是反对婴儿洗或者任何形式化的洗/信，也就是反对虚假的信。而强调真实的信，或许更强调这样宝贵的信带来的圣灵内住是不会失去？另外，路德宗反对的“激进”重洗派有一个“血﹑水﹑圣灵”三重洗礼的神学，或许要看其内涵...无论如何，重洗派非单一观点，但我们的重点是要看路德宗的观点。至于信条批判的重洗派是哪一支，或者批判的是否公允，那是另一个问题。