看那人孤单为何不造个同性(本来想说单性，但圣经写说先造了男性)来陪他就好，天堂在
造人前原本应该没有性别之分吧？
先插个题。
上帝要人服从所以给自由意识但禁吃善恶果，上帝按自己样子造人那上帝知善恶吗？答案
应该为肯定，因为上帝是全知的，照前面看来，上帝造人像祂却不知善恶有自由意识但要
服从祂是不是因为孤单？
据我了解天使是在造人跟耶稣后才出现的，假如前段正确，上帝为男性，祂怕孤单所以先
造了个男性，如此又为何要造女性呢？先不提两性，在吃善恶果前，祂孤单大可造像祂(
不一定要为男，女生也是按上帝形象造的，可是圣经写了先造男)的单性并且能单性繁衍
的人类就好，这对全能的上帝来说应该不难办到吧？圣经不希望同性恋因为不是祂造两性
的本意，那祂到底为何当初要造两性？没造人之前天堂不也是只有上帝一个男的(单性)吗
？

上帝是公的母的还是雌雄同体呢

我猜是因为写圣经的人不知道孤雌生殖吧

把创世纪当史实会读得很痛苦，你真认为夏娃是亚当的一根肋骨造的吗

楼上，我也不知道，反正我没有要问这个，但若是有关系到我的题目，那我也想多了解一下。

理论上上帝应该是无性别的，因为性别是生物上的区别就像我们不会说甲烷燃烧会产生二氧化碳和水

若圣经也没办法好好解释，那我会觉得现在的教会是不是误会了什么？虽然信者恒信，但还是要透过一些语言，圣经是最代表性的。也不一定是孤性生殖阿(名称为人类定义，雌

所以甲烷和氧谁是公的谁是母的？

夫妻是基督与教会的预表啊妻是从夫而出，照样教会也是从基督而出夫是头，照样基督是头借由两性，体会神与我们的关系女人比较软弱(一般来说),需要倚靠男人之类的类比

从千万年来的演化中，目前人类还是只发现两种繁衍方式，第一精卵结合，第二克隆，我上网查圣经对克隆的想法是会破坏多余胚胎(其实应该是细胞而不是胚胎)，但胚胎的定义是有性生殖(而创造两性支持了这理论，若上帝只造单性，我们也许可以说克隆不道德)，而且随着科技进步，这些浪费细胞的问题甚至不会有。

圣经对克隆的想法[email protected]@？

而且目前有相关研究：单倍体细胞领域，两卵子结合能产生健康的后代，称为半克隆，后代也具有生殖能力，但未来成年后会不会有其他健康问题未知，另一个特点是：只能产出雌性。我也只是google 圣经加克隆，就有圣经的篇章出来。回p大，为何人跟神的关系要从两性关系学习？单性不行吗？而且人类与神的关系不好是在造两性之后，这样还是无法解释为何造两性。

如果你没有父亲，能体会神是我们的父亲吗？同样，你很难体会，妻子，丈夫的很多感觉假设单性，神创造我们，是要我们成为祂的couple(配偶)

我指的只造单性也不一定就是无性繁殖，也可以透过类似上面的两个卵子或两个精子，或两个xx制造后代，若当初只造单性，也没有所谓的不符神当初造两性的旨意。上面有人说神是无性别的。

你是指一个单性产生许多单性后代？或是单性产生许多异性后代？我的观点是因为孤单没错而神喜欢用比喻来人知道祂的感情

而且人跟神的关系是父亲跟造两性有什么关系？父亲，母

而男女，正是祂让我们体会的一种方式

这么说吧，你觉得神是你的丈夫吗？圣经中表明神要做你的丈夫如果没有男女夫妻的经历(也许是旁观)就很难体会了吧都是单性，应该可以体会到朋友那一面，但就缺少一些其他体会

可是我觉得就算全知全能也不能要他的创造物既有自由意识又要服从他吧？毕竟当初是他因为孤单才造人，没先问过我们，虽然以上都只是吃了善恶果的想法，也许在天堂服从神的旨意才是快乐的。

是的，所以神让你选择，吃生命树还是善恶树经历过不要神，你才知道要神的宝贵经历过被罪辖制，你才体会自由的快乐

我是男的，若圣经表明神要做你的丈夫，那当初为何先造男？又为何不只造女？

经历过不服祂，靠自己，结果无数痛苦。假设神男，我们女，是先有神还是先有我们？

难道男生比女生更像神？但这也无关先后吧？只造女，那女

在神面前，我们都是“女人”

那就算只造单性我们也可以做神的女人阿

可以啊，只是祂说的时候，你有点难以领会这样你说的，确实也可以喔，但是神觉得有男女的设计更好这样

难道与神的关系不够好吗？一定要既当神的女人(体会妻子)

神说，我是你丈夫，然后你一头雾水，祂形容半天，你似懂非懂

不会啊，我们可以类比啊，我们没当作妻子，是不是也可以想像妻子的感受？因为生活太多模型

pin算是有点导果为因了吧 先创造男女 才按照男女形象学习 但版大问的是 为何要创造男女

若人到了能体会与神的关系那一天，是审判日吗？不知有无记错，是不是单性也没差了？可是目前人类有半克隆技术，

呵呵，l的果正是我说的因啊。不过这都是推测

那神在造男女前就知道有吃善恶果，有男女之间的痛苦，有审判日的到来，若再选一次，祂还会觉得这样的设计更好吗？

嗯，是啊，这一切都预见了，但神还是觉得这是最佳方案你有更佳方案吗？

若男人只是不太懂神说我是你丈夫，那为何不把男人造的更接近神一点，只有神跟男人时，男人难道就不能从当神

另一个原因，也或许这样可以更容易一本造出万族

的妻子中类比，想像当丈夫吗？

我觉得你的想法未必不可行但是不见得更好

为啥一定要造两性才叫更容易啊，两性问题也会导致人口

比如，人类多一只眼睛在后面不是更好吗？

减少，虽然又是善恶果害的，不过祂还是觉得这样更好吧。

我的疑惑大概都没了，只是有一点失落，大概是我跟神的关系不亲近导致。

这就是剧本与导演囉，你会希望现在是单性社会吗？嗯拉回来，还是要加深关系

我想到了，所以女生想像力，类比能力比较好这样？

帮你找几处经节应景

真要问我此时想法，我会觉得单性社会也不错，研究表示y细胞遗传因子一直在不见，我不会觉得难过，因为男性还是存在历史，就像许多伟人也只剩历史，但影响力还在。

你可以看看雅歌书所罗门王预表神，你则是里面女子

因为男性跟女性实在有很多不同，因此我才希望是单性吧

感受一下神如何“追求”我们

感谢，另回l大，其实我发问是为了理解圣经，而不是懂神的旨意，亲近与神的关系还要靠自己，所以若真的圣经出了差错也没关系，毕竟读懂圣经并不能代表得救。

“圣经不希望同性恋” 那祂还造出同性恋是何解 别再拿后天说来欺人 即使在大家绝口不提同性恋的年代 从古至今 各种文化下都有同性恋的产生

tu与其说是为了读懂圣经，不如说是读懂他的生命前提默认

其实正确的说法是作者写了一本被后世一部分的人称为圣经的书，但现实世界的运作有很多事情是超过他们的认知，所以上帝这个角色不知道什么是同性和单性生殖。

上帝是全知全能的。另回louis0123，抱歉那句话是我打错，并不是所有教会都反对同性恋，我也觉得圣经上也没有这样说。

不反对同性恋的教会是被当成异端吧 那也不算是基督教了

有一定数量的主流教派都接纳同性恋了，wiki有条目。

可惜楼上说的不是台湾 台湾正统教派 官方清一色反同

上帝当然不是全知全能，上帝的上限在写出这个角色的能力。你觉得作者全知全能吗？不会嘛。而且你应该要知道书里面的世界和现实是无关的。

tu是拿自己的生命问题“代入”圣经；pin是拿灵意解经的教导“代入”圣经；Plot3D则是拿后世的议题“代入”圣经。这些代入都是合法的、符合某种解经进路的，但明显都偏于一端。与其说是在谈创1-3的经文，不如说，对tu而言，是要谈他对于“性别”价值、意义的问题；对pin而言，是要推销其教导；Plot3D则是要谈他的“现实观”。其实经文本身只是这三个议题的陪衬罢了。

为什是陪衬？这三者息息相关，圣经也是。