回溯争议最开始
只能说是传统基督徒自找的
"承认上帝是唯一真神"和批评"其他信仰都是假的"
并不是同一件事
这意思和"讲自己是全班第一，不代表其他人都很笨"的意思一样
只是一旦落入这种陷阱，就会有一堆烧女巫的事发生
不要讲烧女巫，精神病患在中世纪被压迫的多可怜...
没错，耶稣是有教训人们要信天父，不信天父会遭罪
但这套论述并不是建立在批评其他信仰上
是建立在不认识神的情况上
"不认识神"有很多种可能，即使是基督徒都可能"不认识神"
个人觉得，传统西方的基督徒，喜欢把这套概念窄化
可是与上帝接触的"SOP"，从来就是不是基督徒的"注册专利"
其他信仰也都有
落于文字解释，拿来当成我真你假的依据，难怪一堆人质疑
再举个最简单的例子，圣经从来没"白纸黑字"否定过轮回这件事
可是很多基督徒就说轮回不存在，人森只有一次
但很多科学家都陆续发现有很多人有前世经验
这都不是一两个人而已，东西方也都有
像这些，基督徒不是视而不见，就是用"上帝的怜爱"去解释
但上帝的怜爱，圣经有写吗？也没有吧
说回来，还是传统基督徒落于文字解释，喜欢过度延伸的问题

我觉得作者不了解基督教信仰！

其实你的类别并不正确类比"承认上帝是唯一真神和其他信仰都是假的"应该是说你是班上第一名(而且只有你是第一名)结果你同班的也有人说自己在这次考试拿到第一名这时候你当然知道他不会是真正的第一名而你举的例子，比较像是说"上帝是真神，所以其他信仰里面的所有想法或价值观都没有参考价值"另外，如果圣经得白纸黑字明确反驳古今中外所有信仰的观点今天圣经可能就是要两个书柜才装的下的旷世巨作了…

nc你会觉得他观点荒谬，但其实th的观点，就是这篇观点的重新包装

圣经没有明确说轮回不存在，但有明说人死后的遭遇

我一直想点醒你，有去明白th真正要卖什么药

就像我说我今天穿一件白色衣服，我没明白说自己穿的"不是黑色，但你也知道我穿的不是黑色但是轮回是没办法跟基督教观点吻合的，例如一个人轮回10次，5次成为虔诚基督徒，另外5次明明也有非常好的机会接受基督教但就是不肯接受，那他最后算不算基督徒？

欢迎原 po来读圣经，好确定圣经里写了哪些东西。

信仰嘛，就是在实际发生前你就深信不疑的现象

原po说圣经没有说神的怜爱…又说看过圣经，很矛盾喔！圣经也说末世死人要复活受审判，那轮回怎么办？欢迎原 po再多读几次圣经喔！

所以也有可能没有末世但是有轮回噜

圣经说末世死人复活，就等同否认轮回，白纸黑字喔！原 po看完圣经可能也忘了内容，欢迎多读几遍！圣经里写，末世前死人的灵魂在阴间，等候复活因此与轮回完全是不同的概念，原 po可以把圣经多看一遍看看有没有轮回下的死人复活这档事

其实本来基督徒的观点就离轮回相差很远我们暂时跳出基督徒本位的观点，基督徒对死后世界的盼望多半是可以永生，而这个永生的人是现在的自己同时永生中我们可以见到所有我们爱过的亲朋好友(假定他们都上天堂)，但轮回后多数人记忆洗白，下一世的自己其实已经是另一个跟自己没关系的人，那些你爱过的，在乎过的人也可能跟你形同陌路我想撇除掉其他层面的神/佛学思维，光是这向根本差异就让基督徒很难接受有轮回存在

原po是不是搞错什么了？我没在讨论轮回正不正确这档事！而是你说“圣经上没写这些东西”，又说你看过圣经...可是圣经上明明有写呀！我才会觉得原po是不是搞错什么了如果你根本搞不清楚圣经白纸黑字写的东西，就直说也没问题或是你根本不想认真看圣经写了什么，直说也没问题总之，我是在讨论“圣经上到底有没有写”这件事而非“圣经写的到底是不是真的”这个问题喔！