翻读李丽娟的书，
又勾起我一些回忆。
其实有些事我两年前就讲了。
我们的讨论与表达，本就是在几种不同的语言间跳跃，
一直在做着翻译、沟通、对话的工作。
最基本可以分为：
A.日常语言：例如乡民语言、职场、生活等等；不同的族群及场合其实也有不同。
B.信仰语言或教会语言：就是我们一般所谓的属灵术语；不同的教派传统其实也有差异。
C.学术语言：含神学及其他各个学科；不同学科间也会有沟通障碍。
“靠爸”是A，一般用的“依靠”也是A，一般用的"depend on"也是A。
变成属灵术语的“倚靠神”是B。
从原文来探讨“倚靠”的字义与概念是C，
用神学、哲学、社会学、心理学等等学科来谈“倚靠”，也是C。
本板主要的冲突是发生在B，就是不同的教派传统与经验，
造成的沟通误会乃至真实的差异与冲突。
A说实在也会有冲突，但比较少一点，或者比较隐性

所以你在神学讨论板用A与大家讨论 B脉络下的东西？而且你这版本的倚靠神，活着会呼吸的人都有倚靠神，这样的设定设定对讨论没有任何意义，只能算废话。其实就是废话，因为人人都一样，就没有讨论必要。用废话来混淆观点，别人反驳就说别人反应激烈XD还是废话，照此逻辑，要不要先确认大家都是人类，有共同的基础再来讨论？这里的基督徒没人反对“每个人都靠神的资源而活”我们只是反对把这称呼为倚靠神而已。