theologe你在继续胡诌。本肥的论述很简单:
基督徒与非基督徒都不会说非基督徒是在
“倚靠上帝”
行事。
非基督徒有享受上帝的普遍恩典是一回事，有没有在“倚靠上帝”
(e.g., 奉耶稣之名、in sha Allah) 又是另一回事。
你论述邹到现在是把 普遍恩典 = 倚靠上帝。你这样讲的话是要有认罪悔改
接受救恩的基督徒何去何从? 有无信都是倚靠上帝了，天堂“窄门”只是假像。
可能对于像风可吹(不信者?)来说，这只是豆腐吃大小块的问题。你基督徒要怎么
论述没关系，反正非基督徒不需要鸟你。但问题是theologe的论述，非基督徒不承认，
基督徒也无法同意。享受普遍恩典啥时是在倚靠上帝了阿? 倚靠上帝的标准那么宽，
那大便拉屎啥都在倚靠上帝了、theologe的撒谎无赖也是在倚靠上帝。
theologe你是每次蹲马桶都要大喊一下“奉耶稣的名出来!”是吗?
theologe不然你去一下Kabul (阿富汗首都)的市集，去喊一下说你要in sha Allah的
对阿拉放臭屁，看市集的人会有啥反应。
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言：
: 太
: 10:29 两个麻雀不是卖一分银子吗？若是你们的父不许，一个也不能掉在地上；
: 10:30 就是你们的头发也都被数过了。
: 10:31 所以，不要惧怕，你们比许多麻雀还贵重！”
: 麻雀有意识到牠倚靠神的恩典在活吗？
: