是你们把“靠”、“倚靠”给属灵术语化了，才无法回到日常语言来理解。
说实在，我用旧约原文跟新约经文都已经有充分的论述了，
“无意识”、“被动”的“倚靠神”是存在的。
....
结果再好好搜寻一次圣经
....
罗
11:36 因为万有都是本于他，倚靠他，归于他。愿荣耀归给他，直到永远。阿们！

这就是th,的学术程度,哈哈看原文就知道，这边是藉著之意，这大家早就知道的事你好不容易找到一处翻的较差的地方就结案喔万物出于神，藉神大能支撑，跟我们要说的倚靠神就是两回事，不是没人知道那东西，是你故意把两者搞在一起这与我们说的倚靠神字根一样吗？再装傻啊噗，真会扯，明明就是不同意思也能这样扯在一起那么拜你们的神，那边的神就是耶和华了本来就不是这样断章取义的

谁跟你断章取义

1.这本身就是两件事？你分的清楚？你知道我们说的倚靠神，跟你扯的倚靠神有差别吗？明知道是不同的两件事，现在被戳破了，才一直圆谎说，你们说的我知道，但我要讲的本来就是另一个啊就像出于神一样，我们讲的出于神，本就不同你用另一件事来混淆你从头到尾扯这被动一直都是无意义的事从讨论善功开始，就与这被动扯不上什么边我们说要倚靠神而出于神就是在讲跟你扯半天不同的事你扯了半天，他们这也是倚靠神，出于神，但本质就是风牛马不相干

扯老半天已经为了争论而争论了，已经完全脱离“非基督徒是否能行出上帝认可的真善”的讨论了，th说穿了只是死爱面子拉不下了承认自己的讲法有问题。只能双手一摊了 ←_←那请问，慈济做的善事有“离开了神的道”是真善吗？所以慈济做的善事是上帝认可盖章的真善吗？唉，核心问题不回答一直敲，边鼓，难怪会搞出什么非基督徒倚靠上帝的荒谬笑话 (ー_ー)

这串讨论有叫基督徒不要去关怀别人？不要把不相干的议题扯在一起，很难？

th真的很会转移话题并乱奚落他一番 (~o~)基本上th就是不敢正面回答“非基督徒的好行为是不是上帝认可盖章的真善”，才会闹出这一箩筐的笑话。

“我们不屑外教人的善”，我们的讲法有这么简化吗？是不是真善可以讨论，但认为不是真善不代表不屑。你不是说倪李的书人皆可读，读一读就知道囉！