Re: [讨论] 倚靠神的行为未必是有意识地

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-03-24 02:36:31
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: : 但就不信者而言,我们只会认为,倚靠是人性、是本能。人们会仰望星空,
: : 渴望有个崇高的力量能代替自己免除许多苦难,甚至超越死亡,宗教便是这
: : 样强烈思念下的产物。
: 这就是罗1的情感,
: 人安居于这个世间万物中,甚至会产生崇敬的情感,
: 只是这个情感可能投射到自己或者别的神或其他概念中,
: 但由于实质上他的安居仰仗的是神,
: 那些错置的情感才成为背叛、才被称为罪。
: (当然无神论者也可以说,正因为我们错置这个对象于神,才创造了基督教XD)
这种观念是诋触圣经的,因为当人错置情感,就等同于信仰别的神。
圣经不接受别的神的存在可能,也不接受人类随意乱拜,
这之中没有不知者无罪的空间,只有知者罪更重的下场,
因为罗马书讲得很清楚,上帝存在的确据世人有目共睹,
怎还会不小心错置情感?这就跟故意杀了人,
再说自己精神异常一样只是牵托之词。有本事你去说服法官(上帝)啊。
另一方面,你这种说法越来越偏向new age的调性,
因为na就是随便你怎么解释人类膜拜宇宙各种能量与对象的一门信仰,
而上帝不过就是其中一个可自圆其说的选项。
在na的信仰里,你要倚来倚去都可以,到处都可以让你躺,
众相平等,你也不需要因为基督徒在倚靠这档事上自以为有专利而感到烦闷了
换个让你开心一点的信仰不是很好吗?也许哪天你就能证明na才是对的,
圣经不过是错误百出又被后世高傲的信徒当成宝的小说。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-03-24 06:08:00
....................................................
作者: ckcraig (水无灯里)   2018-03-24 08:32:00
怎么感觉两个人立场相反了XD. w大反而比较像是基督徒
作者: mapuff (酒窝)   2018-03-24 08:53:00
看完这篇我也有和 ck大同样的感觉XD
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-03-24 09:04:00
呃,我才夸完w的语言理解能力....我不是说错置情感是罪吗?怎么误解成“不知者无罪”呢?稻草人风是会传染的吗?再者,“无意识地倚靠神”并非等义于“信神”,我不是说“倚靠神未必讨神喜悦”了吗?无论有意识或无意识地倚靠神。我不觉得要理解力变差才“像基督徒”,这样太可悲了吧XD除非这是要玩更大的反讽?
作者: jacklin2002   2018-03-24 10:20:00
歹戏拖棚~~~
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-03-29 05:18:00
XD 本肥是觉得啦,反对与批评都算是有用的但如果硬要乱改定义或论述,根本没办法讨论不论信仰如何,都不该在公共讨论版这样玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com