#1Qh7ypUa
→ pinjose: 而就是不断被光照，不断调整，不断更多穿上新人03/18 20:07
→ pinjose: 而你的教导，反而断绝这样的关联03/18 20:07
→ pinjose: 天然里(没有倚靠神)你觉得无所谓03/18 20:08
→ pinjose: 或是干脆说，那就叫倚靠神03/18 20:08
→ pinjose: 不接受神的人，却被你把他们的善事叫倚靠神，这就是问题03/18 20:09
运用神赐的一切资源，那就叫倚靠神。
这些资源包含圣经、神学，你的理智、情感、经验等等等等。
※ 编辑: theologe (106.104.35.179), 03/18/2018 20:12:17
非基督徒就算不运用圣经、神学，或者所谓听圣灵微小声音，
但他们运用理智、情感、经验，
那些也是神赐的，
差别在于他们有没有感谢神，
或者他们的理智、情感、经验有没有跟真理违背。
但基督徒搞圣经跟神学半天，其理智等等也可能仍然与真理违背...
※ 编辑: theologe (106.104.35.179), 03/18/2018 20:15:33
若回到一个过劳的非基督徒医生，
跟一个过劳的基督徒医生，
他们要如何寻求当下行动的“真善”，
就可看出来这中间的判断不能单纯用干话解决

而就是不断被光照，不断调整，不断更多穿上新人而你的教导，反而断绝这样的关联天然里(没有倚靠神)你觉得无所谓或是干脆说，那就叫倚靠神不接受神的人，却被你把他们的善事叫倚靠神，这就是问题

th一直喜欢瞎搅和普遍恩典与特殊恩典，不意外。

这样叫倚靠神......真的是开宗立派证严倚靠神开医院，树菊倚靠神送便当，佛陀倚靠神.....

只是他们不感谢神。

送他们“真”基督徒，重生，肉心，也不问人家要不要

谁说他们是真基督徒了？XD

你是说他们没肉心？

他们有没有肉心不是我们可以知道的。

th：“他们‘说不定’有肉心。”

他们若有真善，一定是有肉心(重生)yn

他不会觉得你说他是基督徒，已经重生就很开心吧

我们不是在谈何为真正的善行吗？XD

是啊，真正的善行出于肉心(重生)yn?奇怪，我的问题不是出于你理论吗，怎么回答不了现在搞成谁知道就含糊过去了所以石心也可以行真善？真不知道你之前扯肉心干嘛

th连自己的理论都讲不清楚，就不要在那边装学术啦。

别忘记，之前可是你用重生先于信来辩护不相干，你又用重生辩护可能有肉心？

(′・ω・`) 自以为海森堡测不准原理

你的，bc都没有圣经根据结案恻隐之心是肉心的根据呢？别忘记肉心在圣经可是专有用法我也要赐给你们新心，将新灵放在你们里面；又从你们的肉体中除掉石心，赐给你们肉心。 以西结书 36:26圣经中两次出现，都与内住，重生圣灵一起说这颗肉心是后来赐的新心，不是早就有的恻隐之心

th的补脑神学毫无圣经根据也没有正统神学支持。脑补完就开始乱引用圣经了..你还是好好为自己的脑补神学提出正确的经文根据以及正统神学的支持吧。

非基督徒救人，出于“自己”天然的善，这不讲过很多次了真善在圣经中，指的是倚靠神出于神，你硬要说他有可能是这才是无聊他有可能是倚靠神，不觉得很别扭吗那就是你故意含糊，整个世界万物都是神造的但是圣经，或是刚刚大卫的例子，都可以显出这两个层次的不同所以又扯感谢神所以我们做坏事也是倚靠神，出于神？越辩越多漏洞都在乎祂，这边指的就不是“倚靠神”真的是指鹿为马

th让神变成罪恶的始作俑者了。讲白一点就是：“th认定的善都是出于神”，结案。

必死，变成“不一定死”才是撒旦的诡计必得救，到th嘴中变不一定这个不一定，那个未必，于是最后就剩属世判断

这真的蛮难分辨的 但是身为一个基督徒很讨厌一种观点就是把上帝做小了，整个世界都是上帝造的，圣经是神的话语完全没问题，世界有撒旦也没问题，但世界不只有圣经也完全没问题。

看篇立论标题越看越瞎，万有都本于神、倚靠神、归于神，看来魔鬼与未重生得救的罪人都是倚靠神了。结论：“虾扯蛋”。虾扯蛋神学你最行。