[讨论] 基督徒的自由

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-18 11:49:18
和theologe讨论了几篇,虽然说我一直强调我同意基督徒有自由的论述,
但到目前为止我并没有尝试论述说基督徒的自由长怎样,又是如何能向非基督徒
论述。版友看完这篇会发现本肥的想法与theologe其实没有差很多,有时
只是因为网上嘴砲论战,所以把双方的歧见放大了。Theologe所论述基督徒的
自由我基本上是同意的。
我这篇就尝试论述一下基督徒的自由,先从经文开始、尝试连结哲学、最后
以科学 (心理学) 来举证。文章最后有个小故事。
经文: 林后 3:17
主就是那灵;主的灵在哪里,那里就得以自由
我对基督徒之自由的定义主要就是这节经文。上帝的灵使人自由。虽然人还是
需要接受圣灵的引导,但这个引导是“第一因”的引导,是最好也是最真的。
比方说好了,你可以接受全能全善的第一因影响,或是你可以接受七八项属于
肉体或世界的影响。我的论述就是,当你只受到第一因的影响,且默认第一因
是完全自由且是善的、那这已是人们在今世能达到的最大化自由。
也因此,越单受基督“第一因”影响者,越自由。其他因素因非自由且非真善,
所以会减低受影响者之自由。
哲学: 康德 & CS 鲁义士
Freedom, however, is the only one of all the ideas of the speculative reason
of which we know the possibility a priori (without, however, understanding it),
because it is the condition of the moral law which we know.
自由,是唯一一项道理,是我们所知有先验性的,因为它是我们所知道德律的ㄧ部份
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-18 12:27:00
认同这篇,但是当预定论到一种地步时,这故事会变成肥宅被五花大绑硬上
作者: eno4022 (eno)   2018-02-18 13:24:00
先承认你是那个肥宅
作者: df31 (DF-31)   2018-02-18 13:38:00
先让NC处理‘邪教’头子的问题!:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com