[讨论] 会所弟兄们,你们真是基要主义者吗?

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-14 12:50:20
谎言:
推 df31: 台湾的基督教之所以没有像香港一样的整个自由主义神学化,02/14 12:29
→ df31: 就是因为会所稳居武林第一大门派的位置,成为保守/基要主义02/14 12:29
→ df31: 教会的堡垒,对自由主义神学起到了制衡的作用。02/14 12:29
事实:
http://www.cdn.org.tw/News.aspx?key=9310
长老教会在老鱼背后觉得很火
而基要主义是什么?
https://tinyurl.com/aavng2v
你一定要成为基要主义者吗?或者,有个名词叫福音主义。
https://tinyurl.com/j3549yc
远离基要主义标签,不要像某人一样欣然拥抱,大新年的,这种事太可怕了。
作者: df31 (DF-31)   2017-02-14 12:29:00
台湾的基督教之所以没有像香港一样的整个自由主义神学化,就是因为会所稳居武林第一大门派的位置,成为保守/基要主义教会的堡垒,对自由主义神学起到了制衡的作用。随便剪贴东西,想干嘛啊?你的手法不新鲜了。
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-14 13:03:00
嗨~基要主义者
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 13:23:00
基本教义派一般人听了就怕,但某些人是以基要派自豪的..
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-14 13:27:00
以老鱼的功力大概会想方设法证明基要主义被污名化
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 13:33:00
他的作法一般是直接污名化批评基要派的人先XD
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-14 13:56:00
凭良心讲,召会人数绝对不是最大宗,而且还得考虑统计的时候是不是把所有受洗的都算成是信徒
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 16:26:00
@nc 听说有些教会把慕道友,婴儿受浸都算进去。我们这次新春国际特会报主日聚会出席人数14万。具体多少人?你可以根据你教会人数比例自己乘。我们已经是很谦卑了!听说一般教会的会友数目=主日聚会人数*3
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-14 16:35:00
https://www.ct.org.tw/1317424 预计三万人14万能塞在哪里呢
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 16:40:00
看来大风来自史前时代
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-14 16:41:00
千名儿童带动唱,看来召会也属“有些教会”之一
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 16:43:00
大风乱【吹】。这次特会3万人。6200海外。只有23800开放。因此,只有北北基到桃园来。如果大巨蛋完工,容积5万,估计可以开放到台中。越【吹】越【傻】建议大风别【乱吹】了!一般我们的新春特会会有儿童,初中,高中,大专,壮年班的阅兵游行。千名儿童是台北的。他们不参加特会,只参加阅兵大典。哎,没信耶稣的人,良心果然与众不同。我的根据是大会手册你没有,就别【傻】了不过,还是要谢谢您为鄙会提供广告时间。不过,你不是信徒,所以,我们不是你的弟兄。这点要搞清楚。谢谢合作。哎,没信耶稣的不要脸的扯?不奇怪。不过,台湾确实找不到能够容纳14万人的国际性会议场地。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 16:54:00
老鱼是说在那个特会“报”各堂会主日人数统计为14万,不是说那个特会共14万人参加...
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 16:55:00
所以,中南部的圣徒都没法上来,真可惜。否则场面更壮观。哎,阅障大风。被三尺打脸了,不痛吗?所以,大风需要耶稣!不然就会继续无耻下去。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 17:05:00
“主日”是星期天的意思...长老教会是老鱼的眼中钉﹑肉中刺,时不时他都要攻击一下
作者: pinjose (jose)   2018-02-14 18:34:00
这篇老鱼有攻击长老教会?w长老教会是所有会有20来万,主日人数10万(旧资料)召会14万是单算主日实到人数不过谁最多人不重要召会与大部分教会关系都不错
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 19:35:00
大风喜欢【吹】。上次东闪杀人,召会被栽赃。台湾52个基督教派/机构一起到信基大楼打气。排外并具攻击性的教派人缘真好啊!感谢大风提供的广告时间!哎,大风越【吹】就越【傻】
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-14 20:21:00
P大,我必须要说,和其他教会关系不错并不是所有会所的行动方针喔
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 20:22:00
应该说,本来都鄙视会所,反智,反神学,偷羊,基要主义
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-14 20:23:00
至少我就曾听过某位会所的弟兄在讲道时直指在不同教会间聚
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 20:23:00
什么的。。。。等了30年后,发现突然人家可以玩人海战,成了武林第一大派,才发现老倪/老李真有一套。现在的‘祷读’
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-14 20:24:00
会时直指在不同教会聚会是"属灵的淫乱"
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 20:24:00
风潮学会所,就是明证。
作者: jacklin2002   2018-02-14 20:34:00
我(康牧)很乐意被称为原教旨主义者,他们(当然包括我)https://goo.gl/hhjc7n认为自由派不是基督徒。(づ′・ω・)づ 我基要,我骄傲~!
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 20:39:00
唉,可怜的大风,又被打脸了。他随便谷歌,危机一下,以为基要两个字像堆屎一样,抹在谁脑门上就会害死谁!嘻嘻~~~没想到,多的是以基要为荣的基督徒呢!@nc 呵呵,照你说的,被会所骂‘属灵淫乱’的还挺会所?他们肯定欠打,欠骂,欠猫哦?!这种抹屎招,没用的!我们台湾福音书房的销售,只有4成是内销。所以,酸话没用的有本事,把你的教派做成‘主日出席人数20万’,那就代表在全台有60万会友,那么就可以在台湾办个2万人规模的马路福音把我们踩下去。加油!。。。看会所不爽,这是最有效的方式!感谢NC提供的免费广告时段。大风又在‘吹’喽!当然,我希望大风被抹黑的时候,会有53个基督教派/机构力挺大风行的!加油!我也没指望你替我说话。不过,您赞扬本人文采超越三尺可在三尺脆弱的心灵上划下了永远无法弥合的巨大伤口馁!:P这个赞誉,我还是要感谢的!
作者: jacklin2002   2018-02-14 20:59:00
@w 你不是基督徒,也不在教会圈内,根本不晓得已经越来越多人厌倦"love, peace ~~!!" 纠咪~ ^.< 这些虚无飘渺的讲道了
作者: df31 (DF-31)   2018-02-14 21:34:00
再次感谢您的赞扬!三尺心灵的伤痕估计又要加深了!不过,大风不知道,在美国自由主义已经不流行了。
作者: jacklin2002   2018-02-14 21:49:00
@df 难怪三尺喜欢"love, peace ~~!!"那些心灵鸡汤~
作者: damonwhk (Damon)   2018-02-15 00:22:00
关于创造论:https://goo.gl/LpCrnm虽然如此,我还是不赞成拿掉进化论,也不赞成立成国教
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-15 01:59:00
我看了Olson那篇,可是真的不太适用因为那是Olson自己下的定义,而且是用美国当背景拿他那篇来论述召会是否基要有点...而且照Olson标准,召会这种华人发起,又很多元的派系根本不能算是美国人理解的“基要”派btw, 本肥的浅见是,自由主义派兴起主要是学术界那种创新挂帅的精神所引导的,跟一般会众要什么没多少关系所以你会看到自由派神学家多半是Divinity School受训或是在Divinity School 任教。你在Divinity School基本上就是,你没有创新paper那你可以滚蛋了
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-15 08:53:00
"love, peace"? 我谈的是就事论事、弟兄姊妹间互相“提醒”吧XD 跟你们差别在于,你们是对人不对事罢了。
作者: df31 (DF-31)   2018-02-15 09:01:00
@neo Olson我认为他功力要比Horton强。可见改革宗。。。但是Olson有个弱点。在《神学的故事》里面反对神化,现在是铁粉。:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-15 09:41:00
df阅读能力...,《神学的故事》中哪有在反神化
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-15 09:58:00
有位学者说过去基督教成为国教后,反而成为堕落的开始..
作者: df31 (DF-31)   2018-02-15 11:20:00
三尺又在扯了。《神学的故事》,讲爱任纽的最后一页。唉,不读书的三尺,又被打脸。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-15 11:30:00
中文版页89,那一段只是说后来的发展,神化被忽视了而已;哪里有任何“反对”?XD就算忽视也是“大多数更正派的神学家”,不是讲作者本人立场。老鱼阅读板友文章一般会产生的空耳,不就是这个重复的模式吗?故前面说到什么学术涵养,我真的没有任何贬低老鱼的意思;而是他缺少基本的学术能力是事实。资料再多又怎么样?无法读解,那就是枉然。
作者: df31 (DF-31)   2018-02-15 11:38:00
老大,奥尔森不是说他不认可?我在外面办事。找时间再赏你耳光。不要脸?就不要怪人家不给你脸。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-15 11:41:00
你回去再好好看那一段话吧,看是你记忆错误,还是中文真的没救。
作者: kalestorm (没心情)   2018-02-15 21:08:00
科学家不反驳盘古开天辟地,那是因为几乎没现代人会把“盘古开天辟地”当成地球产生的事实理论,写进教科书里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com